...::کلاشینـکـف دیـجیتال::...
نیش کلاش از بهر کین نیست، اقتضای طبیعتش اینجوریه!
صفحات وبلاگ
کلمات کلیدی مطالب
آرشیو وبلاگ
نویسنده: بهمن هدایتی - چهارشنبه ٢٤ اسفند ۱۳۸٤

kelashinkof_1975: http://www.webnegasht.net/ :   وارد کارگر می شی.سمت راست! مرکز عرضه محصولات فرهنگی! بله پاساژ مهستان! اینجا هم برای تفریح خوبه! از نوع حوسین حوسین! یا خیلی خط فکری شه! صدای فریاد های حسن عباسی میاد!.اگر هم گوشت رو تیز کنی شاید صدای حسن رحیم پوری، پناهیانی

aboozar: مگه تو اين چيزها رو تبليغ کني. مگه دنبال کار کردن رو ذهن بچه هاي مردم باشي که حتي به اندازه تو سياست ندارند.

kelashinkof_1975: سلام عليکم

kelashinkof_1975: بچه هاي مردم مگه شعور ندارن؟

kelashinkof_1975: تو بگو...ما هم مي گيم

kelashinkof_1975: بهترين اش رو انتخاب مي کنن

aboozar: نه حتي سياست علوي . حتي سياست انگليس.

aboozar: همه جرياناتي که روي ذهن مردم بشکل غير مستقيم کار مي کنند واميد دارند تا بتوانند از افکار مردم سوء استفاده کنند ، دقيقا شعهارهايي از جنس شعازرهاي تو مي دهدند. چقدر اين حرفت به اين جمله شبيه بود : دانستن حق مردم است.

kelashinkof_1975: شما روي ذهن مردم غير مستقيم کار مي کنيد؟

kelashinkof_1975: چيکار مي کنيد؟

kelashinkof_1975: کدوم راه درسته ؟

kelashinkof_1975: بايد گفت؟

kelashinkof_1975: نگفت؟

kelashinkof_1975: دانستن حق مردم نيست؟

kelashinkof_1975: چون شعار حجاريان بوده ؟

kelashinkof_1975: مردم بايد گوسفند باشن؟

kelashinkof_1975: ما هم بريم به مردم انگ و تهمت بزنيم خوبه ؟

kelashinkof_1975: سياست انگليسي

kelashinkof_1975: در خط دشمن ؟

kelashinkof_1975: اين افشاگريه؟ شفاف سازيه؟

kelashinkof_1975: تررد در خونه يزدي و سفارت انگليس؟؟

kelashinkof_1975:

kelashinkof_1975: حاجي دست بردار از اين کارهات

kelashinkof_1975: اشتباه داري مي ري

aboozar: کلمه حق يراد به الباطل .امير مومنان علي عليه السلما .

aboozar: aboozar_mr: ما را رها کنيد در اين رنج بي حساب

aboozar_mr: با قلب پاره پاره و با سينه اي کباب

aboozar_mr: عمري گذست در غم هجران کوي دوست

aboozar_mr: مرغم درون آتس  و ماهي برون آب.

aboozar: فعلا که الحمد لله خوب حواس عاقلان به جنابعالي جمع است وخدا را شکر مي کنم .

aboozar: کلمه حقي بود که از دهان کافري بيرون آمد و منظور باطلي داشت. لا حکم الا لله . کساني اينها را مي گفتند که از چادرهايشان مانند صداي وز وز زنبور صداي قرآن مي آمد و ابن عباس را شبهه زده کردند.

aboozar: اينها چيزهايي است که خود مي گويي

aboozar: ان الانسان يحب ان يفجر امامه

aboozar: قرآن کريم .

aboozar: بجاي معلم شدن ، کمي هم شاگرد شو.

kelashinkof_1975: اها ، يعني "کفر" هم به اتهامات من اضافه شد؟

kelashinkof_1975:

aboozar: اين نظر تو است.

aboozar: من چيزي نمي گويم .

aboozar: اگر بمن هم ثابت کني ، شايد من هم بگويم .

kelashinkof_1975:

kelashinkof_1975: من به اين ديني که تو داري

kelashinkof_1975: اين فهمي که تو از اسلام و انقلاب و نظام و ...

kelashinkof_1975: داري

kelashinkof_1975: کافرم

kelashinkof_1975: و به اين کفرم هم افتخار مي کنم

kelashinkof_1975: در دين من، وقتي ادم نمي تونه بحث کنه، نبايد تهمت انگليسي بودن بزنه

aboozar: چيز غريبي نيست.

aboozar: چيز جديدي نيست.

aboozar: در دين من ، وقتي آدم تهمت عدم توانايي در بحث به کسي مي زنه که او و امثال او را در بحث محاصره مي کنه ، بايد قبول کند که روش انگليسي ( يعني دروغ ) را انتخاب کرده .

aboozar: بسم الله. نقدي بر خط فکري و جريان سازي روزنامه شرق - علي عبدي : http://www.masihm.com/Post-237.aspx

 

 aboozar: يک چيزي احمد.

aboozar: حاضري يک مطلب کامل در نقد ابراهيم يزدي تو وبلاگت بزني ؟

kelashinkof_1975: يعني من بنويسم؟

aboozar: نقد کل جريان ، ماجراي دولت موقت ( قطب زاده ، امير انتظام ، يزدي و ... ) و بعد هم نامه محتشمي ، جواب حضرت امام ، رفتار نهضت در جنگ ، رحلت امام ، الان و آينده

aboozar: بله . تو

kelashinkof_1975: اره مشکلي نيست

kelashinkof_1975: من هم نقدشون مي کنم

kelashinkof_1975: هم نکات مثبت شون رو مي گم

kelashinkof_1975: انصاف اينجوري حکم مي کنه

kelashinkof_1975: مشکل نهضتي ها بيش از اونکه سياسي باشه و ...اين چيزهايي که شما نوشتي

kelashinkof_1975: مشکل عقيدتي دارن

kelashinkof_1975: مشکلي که خيلي فراتر از جمهوري اسلامي و ..است

kelashinkof_1975: به نوع ديدشون در مورد اسلام برمي گرده

aboozar: بطور کامل يک جريان شناسي کامل بده .

aboozar: نکات مثبتشون در چه رابطه اي ؟ اينکه مثلا هر صبح دستاشونو با صابون مي شورند ؟

aboozar: يا اينکه واقعا انقلابيند ؟ يا اينکه جاسوس نيستند ؟

aboozar: وابستگي به غرب ندارند ؟

aboozar: قبول داري نهضتي ها مشکل اساسي عقيدتي دارند ؟ در ادامه ماجراي جبهه ملي ومرتد شدن آنهات ؟

kelashinkof_1975: بابا جون ، چرا اينجوري حرف مي زني؟ مودبانه و منطقي بيا بشين ، حرف بزنيم

kelashinkof_1975: "مبادا دشمني شما با قومي باعث شود که شما از جاده عدالت خارج شويد

aboozar: کجا ؟

aboozar: من حاصرم .

aboozar: اولا :

aboozar: اينکه مي گم جبهه ملي مرتد است بي ادبي است ؟!

aboozar: جبهه ملي از امروز مرتد است . امام خميني ( ره)

kelashinkof_1975: جبهه ملي چه ربطي به نهضت ازادي دارد ، اولا ؟

kelashinkof_1975: تو داري در مورد نهضت آزادي حرف مي زني

kelashinkof_1975: به اين اسوني تهمت نزن! باور کن خدا مال همه است، خدا از تهمت به کافر هم نمي گذره

aboozar: بي ادبي شد ؟ خروج از اعتدال است ؟ مرا به امامم ببخشبد/. چون فقه من از خميني است. نه از ابراهيم يزدي که امام خطرشان از منافقين اين فرزندان عزير مهندس بازرگان بخاطر دخالت بي جايشان در تفسير قرآن و نهج البلاغه بيشتر ميداند. ببخي.د باز هم بي ادبي شد. خروج از منطق هم . بي عدالتي هم

aboozar: بي سوادي واقعا از نظر سياسي يا اينکه خود را به آن راه زند هاي که نميداني نهضت آزادي از دل جبهه ملي بيرون آمد ووابسته به آن است وامام به آنها گفت که بيايند وبرائت خدو را از جبهه ملي اعلام کنند. ببخيد. من هم مثل امامم نهضت ازادي را به جبهه ملي متصل مي دانم .

aboozar: جملات امام تهمت بود. عذر مي خواهم .

kelashinkof_1975: نظر ولي فقيه حي حجت است براي شما يا ولي فقيه فقيد؟

aboozar: نمي دانسمت مي شود غير مستقيم ،يک مجتهد اعلم فقيه کامل و عارف وال را به خروج از عدالت ، تهمت زدن و دروغگويي متهم کرد. با گفتن اين حرفها ، يه کسي که ، جملات آن منجتد را دقيقا در مصداق ( نه با تحريف ! ) نقل کند !

aboozar: عارف واصل.

kelashinkof_1975: اين را جواب بدهيد

BUZZ!!!

aboozar: نظر ولي فقيه . همين والسلام . اختلافي بين ولي حي و فقيد نيست. ولي حي نيز نظر ولي فقيد را دارد. مگر اينکه شما ادعا کني بين ولي حي و فقيد اختلافي هست که اين ، همان کاري ايت که انگليس مي کند. آيا معتقد به اختلاف بين ولي حق و فقيد هستي ؟

kelashinkof_1975:

aboozar: مگر بين رسول خدا و علي اختلاف بود ؟

aboozar: يا بين حس و حسين ؟

kelashinkof_1975: بالاخره چي شد؟

kelashinkof_1975: نظر کدوم رو قبول داري؟

kelashinkof_1975: اختلاف رو که من نمي تونم ايجاد کنم

kelashinkof_1975: ولي اگه باشه ، چي ؟

kelashinkof_1975: تو کدوم رو قبول مي کني؟

kelashinkof_1975: اين رو جواب بده

kelashinkof_1975: اگر اختلاف بود ، بين حرف ولي فقيه حي و فقيد ..کدوم رو قبول مي کني؟

aboozar: تفاوت روش ، تفاوت ديدگاه است ؟

aboozar: چيزي نشد.

aboozar: جوابت فرستاده شد.

aboozar: شما مدعي آن هستي.

aboozar: نه .

aboozar: بصراحت بگو .

kelashinkof_1975: آقاي محترم

kelashinkof_1975: من مي توانم اختلاف ايجاد کنم ؟ بين اراء ولي فقيه حي و فقيد ؟ من که نمي تونم،

kelashinkof_1975: مثلا فرض کن در قضييه موسيقي

kelashinkof_1975: نظر امام با نظر رهبري فرق دارد

kelashinkof_1975: براي شما کدام حجت است ؟

kelashinkof_1975: اين را جواب بده با صراحت

kelashinkof_1975: بدون طفره رفتن و ...

BUZZ!!!

aboozar: ببينم يک سئوال ازت مي کنم ؟ اگر من بهث اختلاف بين رسول خدا و علي در احکام اوليه را نشان بدهم چه مي گويي ؟

aboozar: من بهت مي گويم رسول خدا ، بر اسب زکات نبست ولي علي بست. اين يعني چه از نظر تو ؟

aboozar: aboozar_mr: شما مدعي آن هستي.

aboozar: اولا : خودت مي داني که اين بحث يک بحث انحرافي است.

aboozar: دوما : کسي که دائم در طول اين سه مناظره طفره رفته کسي جز تو نيست.

aboozar: و کسي که کارس فقط به انجراف کشيدن بحث بوده فقط تو هستي

kelashinkof_1975: بابا بحث انحرافي چيه ؟!!! من از شما سئوال کردم

aboozar: و دقيقا همان کسي که اين اتهام را به همه عالم مي زند

kelashinkof_1975: جواب بده

kelashinkof_1975: فحش و بدبيراه و ..هم نده

kelashinkof_1975: حالا خوبه اصل اختلاف رو قبول کردي!! (همين مثال پيامبر و حضرت علي )

kelashinkof_1975: خوب جواب بده

kelashinkof_1975: در صورت وقوع هرگونه اختلاف راي بين ولي فقيه حي و فقيد ....در هر موردي ...اوليه و ثانويه و ...شما کدام رو انتخاب مي کني؟ کدام رو مي پذيري؟

kelashinkof_1975: اين رو جواب بده بدون حاشيه

aboozar: من هم بشما مي گويم اختلاف فقهي ديدگ اختلاف ديدگاه ولايت است ؟ اين انجراف نيست ؟ مغاله در عدم انطباق مصداق نيست ؟ به اين قياس مع الفارق نمي گويند ؟ تمام شرايط قياس مع الفارق در آن جمع نيست ؟ اينکه امام حکمش در مورد موسيقي ( که احکام تابع زمان و مکان وشرايط اند ) با رهبر تفاوتي داشته باشد ( که در حقيقت ندارد ) دليل بر اختلاف بين ولي حق و فقيد است ؟

aboozar: من تو را دوباره به يک چاه استدلاليانداختم .

aboozar: مثل هميشه .

aboozar: اين جچاه استدلالي که همينطور داري توش مي ري پايين تر

kelashinkof_1975: اقا!! اصلا من توي چاهم !

kelashinkof_1975: شما جواب منو بده

kelashinkof_1975:

kelashinkof_1975: خودت مي گي اختلاف فقهي

kelashinkof_1975: خوب پس اختلاف است ديگه ؟؟؟ نه ؟ خودت گفتي

kelashinkof_1975: من مي گم در اين اختلاف فقهي که خودت قبول کردي ، کدوم حرف برات حجت است ؟

kelashinkof_1975: اين رو بگو

kelashinkof_1975: عصباني هم نشو

kelashinkof_1975: خونسرد و اروم

kelashinkof_1975:

kelashinkof_1975: دعوا که نداريم باهم

kelashinkof_1975: داريم دوستانه بحث مي کنيم

aboozar: اين اسيت که خود امير مومنان علي عليه السلام به آنکسي که به او اين شبهه را مطرح کرد چواب داده .

aboozar: کسي مانند تو به علي رو مي کند و مي گويد : رسول خدا که رسول خدا بود بر اسب زکات نبست ، تو مي بندي ؟ علي 2 جواب به او داد

aboozar: جواب اول : رسول خدا رسول خدا بود و من علي امير مومنانم . او ولايت داردو من هم دارم .

aboozar: جواب دوم : شما آنزمان اسب کم داشتيد وشتر زياد

aboozar: امروز شما شتر زباد داريد واسب کم

aboozar: البته من اسم ايو دو حيوان را مثل اينکه برعکس نوشتم .

aboozar: اين از اين

aboozar: اما در کل ،

aboozar: شما اول عسبانيت رو نشون بده وبعد دم از آرام کردن بزن . اگر من عصباني هستم تو چرا با شدت حرف مي زني ؟

aboozar:

kelashinkof_1975: عجب

kelashinkof_1975: سئوالم که خيلي ساده اس

aboozar: کدام دعوا ؟

aboozar: شما صورت من را داري مي بيني ؟ صداي من را مي شنوي ؟ اگر فقط مثل من فقط متن را مي بيني کجايش نشاني از عصبانيت هست ؟

aboozar: جز يک تلاش انگليسي براي تند خو نشان دادن من ؟ و دور کردن ذهن خواننده آتي !  از متن و حرف ؟

kelashinkof_1975: قضاوت در اين مورد رو به همون خوانندگان آتي وامي گذارم!

kelashinkof_1975: ببين من از تو نخواستم که استدلال حضرت علي در مورد زکات شتر و اسب رو بگي

kelashinkof_1975: از شما پرسيدم که در اين صورت-يعني اختلاف بين ولي اول و دوم- شما کدوم رو مي پذيري؟

aboozar: اين کا را هم نکني خواننده منتظر دستور شما نمي ماند.

kelashinkof_1975: من که نمي گم نبايد اختلاف باشه که

kelashinkof_1975: من مي گم شما به عنوان يک مقلد

kelashinkof_1975: کدوم رو انتخاب مي کني؟

kelashinkof_1975: متوجه شدي؟

kelashinkof_1975: هروقت ادم سعي کنه که حرف رو نفهمه..حرف به اين سادگي

kelashinkof_1975: يعني اينکه عصبانيه

kelashinkof_1975:

kelashinkof_1975: بنابراين عصباني نشو

kelashinkof_1975: بگو

kelashinkof_1975: جواب منو بده

kelashinkof_1975: تو در صورت اختلاف فقهي کدوم رو قبول مي کني؟

aboozar: وقتي مي گويي اسن استدلال بکار ما نيامد يعني مي خواهي از زير اثر اين استدلال فرار کني.

aboozar: بگير که اختلاف زمان و مکان منج به اختلاف حکم مي شود نه  اينکه اختلاف تفکر منجحر به آن مي شود . گيرم که امام حکمي در زماني در مورد موضوعي داد که رهبري نداد. چه اهميتي دارد. تو بايد بتواني ربط به موضوع نهضت را روشن کني.

aboozar: شما بعنوان مقلد از من در مورد ولي فقيه مي پرسي ؟ اين هم يک نشانه ديگر که درمرود ولايت وطلقه فقيه به اندازه بال مگشس هم تحقيق نکرده اي که بداني اصلا موضوع ولايت فقيه ربطي به تقليد از فرد خاصي ندار.

aboozar: من ممکن است مقلد هر کسي باشم ! اما حکم مرجع تقليد حتي بر مجتهدان هم الزام آورر است واي بحال مقددان اين مجتدان

kelashinkof_1975: جواب منو بده !!!

kelashinkof_1975: اينها همه اش طفره رفتن است !

aboozar: خوب يادگرفتي هي لابلاي بحث بگويي :::جوب منو بده جوب منو بده ::: چون با جمع آوري نظرات حقيقي مخاطبان وبلاگت فهميده اي که همه فهميده اند که در طول اين سه مناطره چيزي در جواب من نداشته اي .

aboozar: اما به جاي اينکه جنابعالي به رفتار خود فکر کني واصلاح کني

kelashinkof_1975: مگه همه راهها به نهضت آزادي ختم مي شه از نظر تو؟؟؟

aboozar: داري مثل بي.بي.سي جنگ رواني مي کني.

kelashinkof_1975: بابا من فقط از تو يه جواب ساده مي خوام

kelashinkof_1975: اسمشو هرچي مي خواي بذار

aboozar: اما دريغ از يک خط پاسخگويي حقيقي.

aboozar: اينهمه سئوال در طي اين سه مناظزه از تو کرده ام

aboozar: يک خط تا بحال جواب داهد اي ؟ که احالا در مقامي ايستاده اي که از من پاسخگويي به کدامين سئوال بدون جواب را مي خواهي ؟

aboozar: در اني مناظره محور نهضت آزادي است

aboozar: ما درم ورد چيز ديگري با هم بحث نمي کرديم .

kelashinkof_1975: براي بار دهم مي پرسم : در صورت اختلاف بين آراء ولي فقيه حي و فقيد ..کدام حجيت داره؟

kelashinkof_1975: سئوالم رو تکرار کردم

kelashinkof_1975: جواب من خيلي ساده است

kelashinkof_1975: يا تو مي گويي حرف ولي فقيه حي حجت است يا فقيد

kelashinkof_1975: از اين دوحال که خارج نيست

kelashinkof_1975: پس چرا از اين جواب ساده مي ترسي؟

kelashinkof_1975: اين رو بگو

kelashinkof_1975: اصلا من انگليسي و بد و اخ و لوس و ....اينها رو بي خيال شو، جواب بده

aboozar: مي تواني اگر يادت رفته !!! به اول بحث برگردي.

aboozar: تو اصلا اگر مردي جواب هزاران سدوال ساده سخت من را بپرس.

aboozar: البته من يوئالاتي که کردم ؛ هم ساده بود . اما وقاي مي خواهي جواب بدهي سخت مي وشد.

aboozar: به عبارتي ، من از بيخ همه سئوالاتم براي تو سخت است !

kelashinkof_1975:   عجب حکايتي شده ها

kelashinkof_1975: اقا جون من سئوال کردم

kelashinkof_1975: بعدا شما سئوال کن

kelashinkof_1975: ولي الان جواب منو بده

kelashinkof_1975: اصلا شما استاد، شما عقل کل، شما تک ستاره اينترنت ، من يه ادم کوچولو حقير و بدبخت و ...خوب شد ؟؟؟ ولي جواب منو بده

aboozar: همانطور که خواننده هم مي تواند بخواند ، احمد سيف الاسلام ، بجاي جواب دادن به سوئال هاي گذته من ، و بجاي متوجه شدن تمام جوابهايي که تا الان بشکل تشريحي با مثال واستدلال گرفته ، مثل يک ضبط صوت ، فقط سئوال خود را تکرار مي کند. هدف او چيست ؟ خواننده مي داند.

kelashinkof_1975: باشه

kelashinkof_1975: شما نمي خواي جواب بدي

kelashinkof_1975: اشکالي نداره

kelashinkof_1975: اين حق شماست که نخواي جواب بدي

aboozar: شما به خودت مي گويي ::::من يه ادم کوچولو حقير و بدبخت و ...خوب شد ::: من چنين نظري نمي دهم . اما اگر خودت ثابت کني شايد من هم همين رابگويم . الان چيزي نمي گويم .

aboozar: احمد زرنگ شدي. بيهوده هم زرذنگ شدي.

aboozar: اينجروي مي خواهي به زور توي ذهن مخاطب اينهمه عدم پاسخگويي خودت را پاکسازي کني ودر ذهن او بجاي آنچه که تو را آزار مي دهد يعني توجه مخاطب به عدم پاسخگويي خودت ، اتهام عدم پاسخگوي من را بگذاري.

kelashinkof_1975:   بالاخره من زرنگم يا کم آوردم و استدلال ندارم و .. .

kelashinkof_1975: بابا تو به مخاطب چيکار داري؟؟؟

kelashinkof_1975: تو جواب منو بده

kelashinkof_1975: همه اش فکر مخاطبي، مخاطب عقل و شعور و منطق داره

kelashinkof_1975: خودش مي فهمه قضايا رو

kelashinkof_1975: اگر جوابي داري بده

kelashinkof_1975: وگرنه که هيچ

aboozar: جنگ رواني وعمليات رواني ناسالم ، ابزار وکار مسلمان نيست. واي جبال اينکه هدف هم مقدس ناشد ! که اين بار ماکياوليست ها هم کم مي آورند در مقابل تو .

aboozar: همه هدف تو مخاطب است.

aboozar: جوابهايت را نوشته ام بسيار هم کامل نوشته ام . صد بار ديگر هم بنويسم مي گويي جواب ندادي . اگر بروي بدرون متن ، مي خواني.

kelashinkof_1975: هدف من دانستن جواب شماست

kelashinkof_1975: خب آقا ، امري فرمايشي نداري؟

kelashinkof_1975: ما بريم با اجازه

aboozar: حتي جواب ::::::::::::::kelash kelashinkof: همه اش فکر مخاطبي، مخاطب عقل و شعور و منطق داره ::::::::::::اين هم همان اول چتت داده شده .

aboozar: تو فقط دنبال دور زدن فکر مخاطبي.

aboozar: اين دروغ است. جواب من در متن قرار دارد. اگر هدف تو اين لود تا بجال به هدفت رسيده بودي.

aboozar: خوب فرارکردي.

aboozar: خوب.

kelashinkof_1975: ياعلي

kelashinkof_1975: خدانگهدار

aboozar: زرنگي در سياست انگليسي دداري و هيچ موفقيتي در اين عالم که رهرس خدا است نداري.

aboozar: سياست انگليسي در عالمي که همه ذراتش به اشاهر خدا عمل مي کنند رنگ مي بازد

نویسنده: بهمن هدایتی - سه‌شنبه ٢۳ اسفند ۱۳۸٤

تصاویر تلسکوپ هابل

 

تصاوير واقعی از تلسکوپ هابل...!!! واقعا ستاره شناس ها می تونن گناه کنن؟؟!

هایل و بوقی و دیگر هیچ

نویسنده: بهمن هدایتی - چهارشنبه ۱٠ اسفند ۱۳۸٤

پس به اين نکته اي که درج مي شود توجه کنيد و تاپايان آن را قطع کنيد. : وقتي نهضت منحله غيرقانوني نهضت باصطلاح آزادي ،يک بار در طول حيات شريف امام راحل و سه بار پس از رحلت ايشان ، دستخط مبارک ايشان در پاسخ به آقاي محتشمي وزير کشور وقت را که در مرود منع کامل و همه جانبه فعاليتهاي نهضت باصطلاح آزادي را جعلي اعلام کرده و سه بار تاکنون در محاکم ذيصلاح ، صحت دستخط حضرت امام يک بار در زمان حيات ايشان ويک بار تاکنون در زمان رحلت ايشان مرود تاييد قرار گرفته و با وجود آنکه ...

kelashinkof_1975: لااقل عادل هستيد

kelashinkof_1975: چه ربطي به نهضت آزادي دارد؟ بحث؟ چرا وقتي کم مي آوريد بحث را منحرف مي کنيد؟

aboozar: حضرت امام در وصيتنامه سياسي والهي خويش خصوص صفحه 29 و پاياني وصيتانمه ، حضرت حجت الاسلام والملسمين مرحوم حاج سيد احمد خميني را از هر نوع اتهام در همين زاويه مبرا دانشته و اتهام زنندگان به ايشان را شماتت مي کنند ،

aboozar: وقتي که اين نامه به بيش از چند مرجعه قانون در زمان حيات حضرت امام ارسال مي شود و تمامي مراجع قانوني فوق الذکر ، نامه فوق الذکر را در دفاتر رسمب خود ثبت مي نمايند اما کماکان نهضت آزادي سيد احمد را عامل نگارش آن نامه دانشته وتهمات هاي بزرگي همچون تلاش سيد احمد براي حلايت گرفتن از هضت آزادي را مطرح مي کند ،همچنين ...

kelashinkof_1975: آقاي محترم

kelashinkof_1975: اصلا بحث ما در مورد تبليغات بود

kelashinkof_1975: اينها چه ربطي به بحث ما دارد؟؟؟؟؟

aboozar: وقتي اسناد دال بر حاسوسي جرسان نهضت آزادي ، ملي و مذهبي ، در طول دوره دولت موقت ، از درون لانه جاسوسي خارج و اصل اسناد تاکنون در اختيار وزارت اطلاعات قار گرفغته و دال بر جاسوسي اين افراد براي منافع بيگانه و مشخصا ايالات متحده آمريکا است و براي نمونه به تابعيت دوگانه ايرانيو نيويورکي آقاي ابراهيم يزدي وزير امور خارجه دولت موقت و جاوسي امير انتظام ، سخنگوي اين دولت ، براي بيگانه اشاهر مي کند و جريان نهضت باصطلاح آزادي ، اين اسناد را همگي جعلي ودست ساز معرفي مي کند و همچنين ...

kelashinkof_1975: عجب !!!

kelashinkof_1975: آقا ميثم

kelashinkof_1975: اينها چه ربطي به حرف ما داشت؟؟؟؟

aboozar: وقتي که تنها ملاک اثبا وجود دموکراسي در ايزان ، ذيل يکي از بندهاي قانون مهار اقتصادي دوجانهب ايران تدوين شده توسط سناتور فرانسيو داماتو ، مجوز يافتن نهضت آزادي براي فعاليت سياسي ازادانه ادر ايران است و اين نيز جزو اسناد عمومي موجود در اينترنت نيز مي باشد و البته در سايتهاي رسمي دولت ايالات مهحده ثبت وموجود مي باشد ،

aboozar: چگونه اين گروه سياسي ، همچنين جريان ملي مذهبيو همراهان ، همفکران ، سمپتها  و کساني که خط فکري و سياسي و تبليغاتي و عملي آنها در حوزه تبليغات واطلاع رساني و خبر را ادامه داده و تبليغ مي کنند ، مي توانند به سخنان رهير معظم انقلاب اسلامي استناد کنند در حاليکه چنين سابقه درشاني در انکار اسناد مسلم و قانوني دارند ؟

aboozar: نکته به پايان رسبد.

aboozar: از ظنر عناصري مانند شما احتمال تحريف سخنان رهبري نيز وجود دارد.

kelashinkof_1975: عزيزجان

kelashinkof_1975: گوش مفت گير آوردي؟

kelashinkof_1975: سخنراني ات رو بذار براي دوستان

aboozar: از نظر عناصري مانند شما اطرافيان مي توانند اطلاعات آلوده حتي به رهبري داده و او را کاناليزه کنند.

kelashinkof_1975: شما از نظر من عادل نيستيد

kelashinkof_1975: تمام شد

kelashinkof_1975: وقتي تهمت و افترا و انگ خوراک بحث از طرف شماست

kelashinkof_1975: جاي بحثي نمي ماند

kelashinkof_1975: aboozar: از نظر عناصري مانند شما اطرافيان مي توانند اطلاعات آلوده حتي به رهبري داده و او را کاناليزه کنند

kelashinkof_1975: ؟؟؟؟

aboozar: اينکه شما در يک مناظره کاملا داراي چهارچوب مشخص و حدود معلوم و بنا به اظهار خودتان ، حقوقي نمي توانيد يک کلمه از اقداماتي را که تاکنون خود شما و جريان شما در تخريب کانديداهاي مختلف انتخاباترياست مهوري اعم از آقايان هاشمي ، و احمدي نزاد و .... انجام داده ايد حتي ذکر کنيد در حاليکه بشکل کاملا جاري ، مواردم ختلفي از ارسال آفلاينهالي توهين آميز ، سياسي و ضد تبليغي شما عليه دولت و جريان مذاکرات هسته اي وجود دارد و رهبري بارها به وجود جريانات تخريبگر دولت جناب آقاي دکتر احمدي نژاد اشاره کرده و ضرورت و بايدي بودن حمايت از دولت را

aboozar: برشمرده و بر روند مذاکرات هستي اي صحه کامل گذارده اند ،

aboozar: اين سوء استفاده از نام مقام معظم رهبري درموضوعات مورد نازر و ذف نظرات ايشان در موضوعات و موارد به شرر چه معنايي دارد ؟آنهنگام که رهبري در مورد دولت و سياسته خاريج وخصوص سياست هسته اي وديپلماسي فعال کشور موضع کاملا حمايتگر گرفته وان را تاييد مي کنند ، اني سخنان حذف ودر مواجه با يک مناظره کاملا شفاف و در چهارچوب ، از سخنان رهبري خرج مي گردد ؟

kelashinkof_1975: جز تاسف و سکوت هيچ چيز براي گفتن ندارم

kelashinkof_1975: فقط اين پيشنهاد مي کنم که از خدا بترسيد

aboozar: مسلم است که شما چيزي براس گفتن نداريد. اگر داشتيد ، لحظه اي تامل نمي کردي.د حتب اگر مي توانستيد انگي مي زديد يا تخريبي مي کرديد يا ضد تبليغي براه مي انداحخيتي.د

kelashinkof_1975: خدا به اسم و عنوان و ريش و پشم و حکم سپاه و ...نگاه نمي کند

aboozar: شکي در اين موضوع نيست که شما چيزي براي گفتن نداريبد.

aboozar: خدا به ريش و پشم و اسم خبرنگار و وبلاگ نويس و ... نگاه نمي کند. خدا به دل آدمها نگاه مي کند. ان الله يعطي بالقلوب.

aboozar: شما هيچ چيزي براي گفتن نداريد. شما حتي جرات قبول مسئوليت افقدامات خود را هم نداريد و همه اش از مصونيت وعدم استفاده در دادگاه مي ترسيد !

aboozar: شما چيزي براي گفتن نداريد. اين يک مسلم ثابت شده است.

aboozar: شما ، حتي نمي توانيد ، در دادگاه وجدان شخصي ، و در دادگاه عدل الهي ، خود را روسفيد کنيد که اگر اين بود, اينقدر از دادگاه انسانها نمي ترسيديد که ان الله يدافع عن الدين آمنوا. شما حتي نمي توانيد يک نفر غير از خود را با استدلال وبه دور از احساسات و تبليغات آلوده ، با خود همراه کنيد. شما حتي نمي توانيد در خبرگزاري مهر ،يک همکار موثر وموافق براي خود پيدا کنيد.

aboozar: کسي که افکار و اعمال شما و رويکرد شما در تخريب سياست خارجي جمهوري اسلامي راتايد کزرد

aboozar: ه و

aboozar: خود هم به آن دامن بزند وادامه بدهد.

aboozar: اسم اين وضعيت شما ، باختن يک مناظره شفاف است. حالا در پايان اين مناظره ، اگر حرفي براي ذکر داريد بگوييد و باطلاع مي رسانم ، متن اين مناظره ، بطور کامل بنا است که در وبلاگ اينجانب درج شود. شما اگر نظري در اين مورد داريد بفرمائيد والا متشکرم و خداحافظي مي کنم . قبلا گفتم که از شما بخاطر پيشرفت روند مناظره تشکر مي کنم .

kelashinkof_1975: کامل درج شود

kelashinkof_1975: اگر ايمان به خدا و روز جزا داريد

aboozar: نکته اي فراموش شد وآن اينکه ...( يک لحاظه ... )

aboozar: در پايان اين نکته را ذکر مي کنم ، همانظور که شما مکرر ، من را به ترسيدن از خدا ، رعايت عدالت اسلماي ، تقوا و دوري از دروغ رهمون شديد ، بارها حضرت امام خطر وجود متحجزران دين نما را که از فرط ديدنداري ، نظام اسلامي را به چالش و نقد مي کشند ، از دست نماز شب خوانهايي که به فرق علي شمشير مي کوبند ، از کساني که با دخالتهاي بيجاي خود در تفسير قرآن و نهج البلاغه به تحريف دين مي رسند ، از کساني که متظاهر به اسلامند و خطرشان از منافقين محارب مسلح تروريست بمب گذار آدم کشي که روي کمر جوانهاي مردم در کميته انقلاب اسلامي اتو مي کشيدند ، بيشتر

aboozar: است ، ناليده بودند ، من از شما مي خواهم که روند خود را اصلا کنيد. نکته ديگري را نيز در پايان اضافه کنم و آن در مورد

aboozar: سپاه است. و آن ايکه شما نظر امام و رهير معظم انقلاب اسلامي در مرود سپاه و بسيج را مي دانيد اما کماکان چيزي در تخريب اين دو نهاد مقدس کم نمي نمي گذاريد. و در نهاست ، شما را به مطالعه نامه حجا سيد احمد خميني در مرود ملي مذهبي ها خطاب به آيت الله مرحوم پسنديده دوعت مي کنم تا ببنيد که کار جريان ملي ونهضتي ، فحش دادن به امام و مسخره کردن و متلک اندئاختن به او بوده اس.ت

aboozar: اين مناطره در انيجا به پايان مي رسد.

kelashinkof_1975: شما چون شرعا از عدالت ساقط هستيد

kelashinkof_1975: پاسخي نمي دهم

kelashinkof_1975: اين را هم به متن اضافه کنيد

aboozar: در پايان ، از اينکه ا همراهي خدو ، اجازه داديد تا موضوعي تا به اين حد روشن شود و اين با ، مانند وبلاگ خود يا آفلاينهاي خود يک طرفه حرفي را ننوشتيد و حقي را ظايع نکرديد از شما متشکرم .

aboozar: بفرمائيد.

aboozar: شما اگر حتي يک متلک مي توانستيد بياندازيد ، مي انداختيد . کسي در اين شکي ندارد. جواب نمي دهم محمل جالبي است.

aboozar: اتفاقا جريان ملي مذهبي و نهضتي هم رخبري را به عادل نبودن ، مدير نبودن ، زمان شنلس نبودن و ظالم بودن متهم مي کنند. اينها همان اتهاماتي است که به امام هم مي زندد.

kelashinkof_1975: شما رهبري هستيد؟

kelashinkof_1975: مگه؟

aboozar: کدام متن را به متن اضافه کنم ؟

aboozar: يک لحظه .....

kelashinkof_1975: حداقل قياس مع الفارق را درست ياد بگيريد و حرفه اي

kelashinkof_1975: همون رو که گفتم "چون از نظر من شرعا از عدالت ساقط هستيد

kelashinkof_1975: من هم مي خوام متن را در وبلاگم بذارم

kelashinkof_1975: کار جالبي است

kelashinkof_1975: مشکلي که ندارد از نظر شما ؟

aboozar: انشاء الله در پايان کامل مناظره ، فايل مناظره را غلط گيري مي کنيم وارسال مي کنيم تا کاربر بتواند متن بدون غلط را بخواند. اني متن مورد اتفاق نظر ه دو قرار گرفته و در وبلاگ مندرج خواهد شد. هر دو وبلاگ . چيزي نبايد حذف شود. فقط غلطهاي املايي حذف شوند. حتي توالي ها لامز نيست مرتب شوند.

kelashinkof_1975: غلط املايي؟

aboozar: بله.

aboozar: و تايپي

kelashinkof_1975: من يادم نمي ياد غلط املايي باشد در متن

aboozar: غلط تايپي فراوان هست.

kelashinkof_1975: من ترجيح مي دهم که  براي حفظ اصالت متن آنها هم باشد

kelashinkof_1975: بدون دخل و تصرف

kelashinkof_1975: يه سئوالي هم دارم

kelashinkof_1975: شما چرا با اسم مستعار کار مي کنيد؟

kelashinkof_1975: مگر از چيزي مي ترسيد؟

aboozar: کار براي کاربر ، ساده خواهد شد. عدم حذف اغلاط املايي منجر به سخت شدن درک مي شود. وقتي که ما وقتي غلط تايپي مي کنيم ، در واقع منظوري را که م خواستيم برسانيم ، نتوانسته ايم برسانيم ، مشکل اصلاح غلط هاي املايي جيست ؟ اصلاح غلطهاي املايي نشان ترس از چيزي است ؟

kelashinkof_1975: ترس؟

kelashinkof_1975: خداروشکر ما جز از خدا از چيزي نمي ترسيم

aboozar: پس چرا من را به ترسيدن متهم مي کنيد بخاطر حذف اغلاط املايي و تايپي ؟

aboozar: اگر از خدا شماها مي ترسيديد ، خلاف مشي رهبري نمي رفتيد و از رهبري در همان حا مصرف نمي کريد.

kelashinkof_1975:

aboozar: حالا ببينم : غير عادل معرفي کردن يک مسلمان ، اگر بر پايه سند ومدرک نباشد ، مگر موجب اين نمي شود که آدم لازم باشد از نو شهادتين بگويد ؟

aboozar: شما مجتهد هستيد که کسي را غير عادل معرفي مي کنيد ؟

aboozar: اين از اين .و

kelashinkof_1975: وقتي يک مسلمان مي گويد شايد تو بگويي فلان ، پس تو بد و ضد انقلاب و ...فلان هستي

kelashinkof_1975: اين مسلمان از عدالت ساقط مي شود

kelashinkof_1975: فهم اين نيازي به اجتهاد ندارد

kelashinkof_1975: ولي من لازم مي دانم

kelashinkof_1975: براي عدم سوءاستفاده لائيک ها از اين گفتگوي انتقادي

aboozar: در مورد اينکه شما قياس مع الفارق را مطرح مي کنيد ، کاش مي نوشتيد اصلا قياس معل الفارق چيست و شما کجاي کار من قياس مع الفارق ديديد واين قاس مع الفارق که مچ گيري !! کرديد چه ربطي به بحث ما داشت و اصولا شما کجاي اين بحث يک بار جوابي به موج سوئالات مندذرج از سوي من داديد ؟

kelashinkof_1975: عرض کنم که با وجود همه اختلاف ها با برادر ابوذر(ميثم ) و همه دوستان هم انديش ايشان، اجازه نمي دهيم اين اختلافات به نفع لاييک ها تمام شود

kelashinkof_1975: ما همچنان برادر و دوستيم ، هرچند که اختلافات زيادي داريم

kelashinkof_1975: هروقت که لازم باشد در جهت دفاع از اسلام ، متحد مي شويم

kelashinkof_1975: والسلام عليکم و رحمه الله

aboozar: اولا ، همين نتيجه گيري ::::وقتي يک مسلمان مي گويد شايد تو بگويي فلان ، پس تو بد و ضد انقلاب و ...فلان هستي ::: خهود غير شرعي بودن  وثابت کرد وقتي غير متخصص علوم ديني خود را محق به دخالت در امور ديني مي بينيد کار به کجا مي کشد . من هم به آنچه که مد نظر آقاي کلاشينکف است اضافه کنم که من براي دوستي و دشمني ، تبري وتبري از فروع دين شيعه را ملاک قرار مي دهيم و چون اين اختلافات ، براي اصلاح امور و بهتر شدن عملکرد ها است ، اينقدر با هم صريحيم و رک حرف مي زنيم . اما با جريانات بي دين ، لائيک ، مطرود امام خميني و رهبر معظم انقلاب اسلام و منافين ،

aboozar: اين مناظره در اينجا خاتمه مي يابد.

aboozar: ضمنا من ميثم نيستم .ابوذرم . والسلام عليکم و رحمه الله.

kelashinkof_1975: ميثم هستيد ، ميثم منتظري

aboozar: هههه .

kelashinkof_1975: والسلام عليکم و رحمه الله

aboozar:

aboozar: والسلام عليکم و رحمه الله و برکاته 

نویسنده: بهمن هدایتی - چهارشنبه ۱٠ اسفند ۱۳۸٤

kelashinkof_1975: يه لحظه که سهله

kelashinkof_1975: ده لحظه منتظر مي شوم برادر

aboozar: شما همان کليات مد نظر خودتان در مرود تبليغات انتخاباتي انتخابا ريات جمهوري اخير را که منجزر به انتخابا جناب آقاي دکتر احمدي نژاد پس از اين تبليغات مد نظرتان شد را بفرمائيد تا وارد سئوالات جزيي هم بشويم .

aboozar: همون يه لحظه بس بود. تلفن بود. ببخشيد. در خدمتم .

aboozar: بفرمائيد.و

BUZZ!!!

kelashinkof_1975: بازم سئوال دقيق نيس

kelashinkof_1975: سئوال بايد موردي باشه و مشخص و معلوم و شفاف

aboozar: همون کلي را شما هم کلي جواب بده تا برسمي به جزئيات.

kelashinkof_1975: جواب کلي رو که دادم ، مي خواي دوباره کپي پيست کنم؟

aboozar: مورد سوال : تبليغات انتخاباتي : مشخص شدن : آيا پشت تبليغات انتخاباتي ، قدرت شياسي و مالي گسترده اي در تبليغات انتخاباتي ديديد يا نه و خصوصا با توجه به پيچيدئگي ، تنوع و شدت و شکل تبليغات ::: شفاف شدن : تا بال اين بار N  ام است که درخواست پاسخگويي به سئوال تکرار مي شود

aboozar: اگر دادگاه انقلاب بود اينجا تا بحال قانونا همان بار اول مجبور به پاسخگويي مي شديد.

kelashinkof_1975: پشت تبليغات دکتر احمدي نژاد ؟ قدرت سياسي و مالي گسترده ؟

aboozar: خب ؟ منتظرم .

kelashinkof_1975: اها، معلومه که حسابي با دادگاه انقلاب و آيين نامه هاش آشنايي داريد! خدا قبول کنه

aboozar: کل کانديداها و جريانات سياسي حاضر در صحنه انتخابات . اعم از طيف راست ، طيف چپ ، طيف اصولگرا و و...

kelashinkof_1975: من مگه علم غيب دارم ؟؟؟ که پشت پرده همه تبليغات و ...همه کانديداها رو بدونم؟

aboozar: نه ديگه . عدم اظهار ، در برابر قانون ، از سوي متهم يا مطلع ، در صورتي که مجري قانون يا قاضي يا ظابط ، علم به اطلاع داشته باشد ، خودش جرم است.

aboozar: آنچه که نظرتان است. بفرمائيد .

aboozar: انچه که به نظر شما رسيد.

aboozar: تحيل شما.

kelashinkof_1975: اونوقت اگه جواب ندم، تعزير مي کنيد؟ شلاق و اين صوحبت ها ؟

kelashinkof_1975:

aboozar: خدا هم قبول مي کنه انشاء الله. از توي اين فوق ليسانس کمي آشنايي با قوانين کشور هم از توش در بياد خوبه .

kelashinkof_1975: انشاءالله هميشه موفق باشيد

aboozar: جدي جدي مثل اينکه اين دم خوري و هواداري و سمپاتي از ملي مذهب ها و نهضتي ها کار دستتان داده واز توهم دادگاه ، به تته پته افتاده ايد. يک کمي خودتان را از فضاي ملي مذهبي دور کنيد و خودتان را به هويتي که براي خوددتان ساخته و مطرح کرده ايد يعني هويت باصطلاح حزب اللهي ، نزديک کنيد آنوقت شاتيد رات صحبت کردن پيدا کنيد. مشکلي نيست. حزب اللهي بودن ممکن اس.ت البته شايد براي شما سخت باشد. نمي دانم .

kelashinkof_1975: تته پته ؟؟؟ من ؟

kelashinkof_1975: من که دارم به همه سئوالات جواب مي دم مثل خرگوش!

kelashinkof_1975: هويت حزب اللهي را کجا ساخته ام؟

aboozar: بد نيست به سئوال که از ابتداي مناظره از پاسخگويي به آن طفره رفته ايد برگرديم . ينعي نظر شما در مرود تبليغات انتخاباتي انتخابات نهمين دوره رياست جمهوري اسلامي ايران که منجر به انتخاب جناب آقاي دکتر احمدي نژاد به رياست محترم جمهوري گرديد.

kelashinkof_1975: توي وبلاگ يا آف لاينها؟

aboozar: البته ماجراي خرگوشي که در واقع خرس بود مهم نيست. شما لطغا همان خرسي که هستيد ( البته باتوجه به عمد شما در پاسخگوي خرگوشي ) بمانيد وجاوب را همانطور که مي خوايد بدهيد.

kelashinkof_1975: اي بابا

kelashinkof_1975: بازجو که اينقدر خشن نمي شه

aboozar: در عجب توهم توطئه !!!! اي !!! گير کرده ايد 1!!! نه ؟؟!

kelashinkof_1975: تبليغات امري طبيعي است در هر انتخاباتي وجود دارد

aboozar: خب ؟

kelashinkof_1975: در کشور ما هم وجود دارد

aboozar: خوب..........؟

kelashinkof_1975: همه کانديداها هم به نوعي و با سليقه خاص خودشان ، تبليغات کردن

aboozar: خوب ...؟

kelashinkof_1975: ولي در نهايت  آقاي دکتر محمود احمدي نژاد، شهردار تهران انتخاب شدند و برنده ميدان شدند

kelashinkof_1975: کافيه؟

aboozar: خب.

aboozar: خب .حالا کمي در مورد نظرتان در مرود تخريب ، تبليغ ، و هم خانواده ان ، يعني ضد تبليغ ، صحبت کنيدو بفمرائيد کدام کانديدا در اين انتخابات بنظر شما دستبه انجام ضد تبليغ زده و اين تبليغات ا عليه کدام کانديدا يا کانديداهاه سازماندهي کرد و يا اينکه هواداران کدام کاندبدا اين اقدما را انجام داده اندو آيا بنظر شما هواداران کدام کانديدا با هماهنگي وي ، يا بدون هماهنگي وي ، دست به تخريب کانديداهاي ديگر زدند.

kelashinkof_1975: خوب طبعا پديده هاي ضداخلاق هم وجود دارد در هر انتخاباتي ..در کشور ما هم وجود داره

aboozar: البته جالب اينجا است که اين آفلاينهاي شما هم دارد لابلاي همين متن ، دجح مي شود.

aboozar: خب ؟ ... ؟

kelashinkof_1975: طبعا اين تخريب ها دو نوع است

kelashinkof_1975: يک نوع عمدي

aboozar: خيــــــــــــلي بحث دارد جالب پيش مي رود. من راضي هستم . از شما هم تشکر مي کنم .

kelashinkof_1975: يک نوع غيرعمدي که معمولا از طرف هواداران و ..انجام مي شه

kelashinkof_1975: مثلا پاره کردن پلاکارد و بيلبورد و ...

kelashinkof_1975: يا حرفهاي بد پشت سر فلان کانديدا و ...

kelashinkof_1975: مثلا همونطور که رهبري گفتن در اين انتحابات ، رياست جمهوري

kelashinkof_1975: در مورد آقاي هاشمي رفسنجاني تخريب انجام شد

kelashinkof_1975: و  دستور دادن به مقامات مسئول که رسيدگي بکنن به قصه تخريب ها

aboozar: خب.

aboozar: اولا : بفرمائيد که آيا بنظر شما ، کانديدا يا کانديداهايي که دست به تخريب عمدي يا بقول شما ::غيرعمدي ؟! :: کانديداهاي ديگر زدند چه کساني بودند و بفرمائيد که چه مواردي از تتخريب ها و ضد تبليغات اناجام شده عمدي وغير عمدي در ذهن شما وجود دارد /

aboozar: مثلا در مورد حرفهاي بدي که پشت سر کانديداها بود بفرمائيدو بگوييد از ماجرايي که حت عنوان ستاد ارسال اس.ام.اس و آفلاين مطرح شده بود چه چيزي مي دانيد.

aboozar: بفمرئايد.

aboozar: بفرمائيدو

kelashinkof_1975: والله من به بولتن و اطلاعات محرمانه دسترسي ندارم

kelashinkof_1975: اينها در صلاحيت قاضي است

kelashinkof_1975: و مسئول رسيدگي کننده

kelashinkof_1975: هروقت قاضي شدم و مسئول رسيدگي

kelashinkof_1975: مي رم تک تک اطلاعات رو درمي يارم و حکم صادر مي کنم

aboozar: کدام بولتن محرمانه ؟ صلاحيت در مورد چه چيزي ؟ کدام قاضي ؟

aboozar: اطلعت محرمانه در مورد چه چيزي ؟

kelashinkof_1975: ببنيد شما داريد در مورد يک پرونده قضايي حرف مي زنيد

kelashinkof_1975: من صلاحيت ندارم در مورد رسيدگي به اون

kelashinkof_1975: نه علم اش رو دارم

aboozar: کدام پرونده قضايي ؟ در کدام دادگاه و کدام شعبه ؟ متهم اين پرونده چه کسي بوده ؟

kelashinkof_1975: نه مقامش رو

kelashinkof_1975: خوب همين ديگه

kelashinkof_1975: منم همين رو مي گم

kelashinkof_1975: در اين حدي که شما مطرح مي کنيد

kelashinkof_1975: حد يک پرونده قضايي است

kelashinkof_1975: اطلاعات مي خواد

kelashinkof_1975: علم مي خواد

kelashinkof_1975: تحقيق مي خواد

kelashinkof_1975: شايدم بازجويي بخواد!

kelashinkof_1975: و خيلي چيزهاي ديگه

kelashinkof_1975: من صلاحيت اش روندارم

kelashinkof_1975: از نظر قانوني

aboozar: کدام حد ؟ کدام پرونده ؟ اطلاعات در مورد چي ؟ اين اطلاعات در اختيار چه کسي و يا چه مرجعي قرار دارد و شما چگونه از آن مطلع سديد ؟

kelashinkof_1975:

kelashinkof_1975: مي گم که مطلع نيستم ديگه!!!!!

kelashinkof_1975: اگر کامل مطلع بودم و قاضي هم بودم

kelashinkof_1975: پيگيري مي کردم و حکم صادر مي کردم

aboozar: پس از کدام پرونده قضايي و کدادگاه صحبت مي کنيذ ؟

kelashinkof_1975: عرض کردم سئوال شما

kelashinkof_1975: در حد يک پرونده قضايي است

kelashinkof_1975: تشکيل يک پرونده

kelashinkof_1975: يعني متهم دارد

kelashinkof_1975: مطلع دارد

kelashinkof_1975: شاکي دارد

kelashinkof_1975: من در مقامي نيستم که به اين موضوع رسيدگي دقيق کنم

aboozar: تشکيل کدام پرونده قضايي ؟ مطلع پرونده کيست ؟ شاکي کيست ؟ اين پرونده در کجا تشکيل شده ومسئوليست رسيدگي آن بر عهده کدام دادگاه است؟

kelashinkof_1975: برادر عزيز

kelashinkof_1975: من سخنگوي قوه قضاييه نيستم که

kelashinkof_1975: اين سئوال را از سخنگوي قوه قضاييه بپرسيد

kelashinkof_1975: که سرنوشت تخريب هاي دوره انتخابات چه شد

kelashinkof_1975: متوجه شديد؟

aboozar: اولا : اگر قبول داريد که شما در مسئوليت سخنگويي دستگاه قضايي نيستيد ، پس از تشکيل کدام پرونده وکدام شاکي وکدام متهم صحبت مي کنيد ؟ ثانيا : بفرمايد اصولا اين تخريب هايي که ذکر کرديد و بقول شما در دستگاه قضايي تعقيب شده  وسرنوشت آن بقول شما معلوم نيست ، از چه جنسي بوده و توسطز چه کسي انجام شد ه ؟ ايا عمدي بوده ؟ و اگر نبوده توضيح بدهيد آيا تبليغات وضد تبليغ غير عمدي چه معنايي مي دهد و اصولا آيا ممکن اسات يا خير.

kelashinkof_1975:

kelashinkof_1975: عزيز دل برادر

kelashinkof_1975: گوش کن يه بار ديگه تکرار مي کنم

kelashinkof_1975: موضوع تخريب هاي دوران انتخابات

kelashinkof_1975: به دليل گستردگي

kelashinkof_1975: به دليل اينکه ابعاد مختلفي دارد

kelashinkof_1975: در حد و اندازه يک پرونده قضايي است

kelashinkof_1975: شکايت هست

kelashinkof_1975: دستور رهبري هم هست

kelashinkof_1975: ولي اينکه آيا پرونده اي تشکيل شده باشد در اين مورد يا نه

kelashinkof_1975: من نمي دانم

kelashinkof_1975: من يک شهروند عادي هستم

kelashinkof_1975: هيچ دسترسي به اطلاعات محرمانه و خاص مملکتي ندارم و نمي خوام هم داشته باشم

kelashinkof_1975: روشن شد؟

aboozar: شما در اظهارات خود ، تاکنون چند بار ، از وقوع ضد تبليغ هاي """گسرده "" که داراي حد و اندازه قضايي هستند صحبت کرديدئ . همچنين بر وجود آنها اصرار کرديد و اين بدون داشتن اطلاعات از اين تخريب ها ويا اطلاعاتي از نمونه هايي از آنها ممکن نيست. لطفا بفرمائيد باوجود آنکه ادعا مي کنيد با وجود حضور در سرويس هاي خبري ويژه خبرگزاريهاي رسمي کشور ، از اطلاعات و اخبار محرمانه بي ازلاع هستيد و به آنها دسترسي نداشته و نمي خواهيد داشته بباشيد ، پس چگونه از اين تخريب هاي گسترده اظهار اطلاع مي کنيد ؟

kelashinkof_1975: وقتي رهبري در سخنراني علني مي گويند تخريب گسترده و ناجوانمردانه

kelashinkof_1975: خوب من هم گوش دارم ديگه

kelashinkof_1975: مي شنوم

kelashinkof_1975:

kelashinkof_1975: يعني مي خواهيد بگوييد رهبري بدون پشتوانه حرف مي زنن؟

kelashinkof_1975: ؟؟؟

aboozar: مگر سخنان رهبري براي شما ملاک است ؟ شايد اين سخنان از نظر شما تحريف شده ، از ظنر شما بر اساس اطلاعات نادرست اطرافيان ، برخي از آنها به نظر شما غلو آميز ، برخي ديگر از آنها به نظر شما نادريت و بعضي ديگر به نظر شما اصولا جعلي بانشد؟

aboozar: پس اصولا شما تنها منبعتان از اطلاع از اين تحريف ها را سخنراني مقام معظم رهبري ذکر مي کنيد ؟

kelashinkof_1975: معني اين حرف چيه؟؟؟ خودتون قضاوت کنيد :::: شايد اين سخنان از نظر شما تحريف شده ، از ظنر شما بر اساس اطلاعات نادرست اطرافيان ، برخي از آنها به نظر شما غلو آميز ، برخي ديگر از آنها به نظر شما نادريت و بعضي ديگر به نظر شما اصولا جعلي بانشد؟

kelashinkof_1975: واقعا متاسفم ...بسيار و شديد

kelashinkof_1975: شايد اين سخنان از نظر شما تحريف شده

kelashinkof_1975: !!

kelashinkof_1975: اين منطق حقوقي است؟؟؟؟؟

kelashinkof_1975: شرعي است؟

kelashinkof_1975: از خدا بترس آقا ميثم

aboozar: تاسف شما از چه زاوه و بر اساس چه موضوعي است ؟

kelashinkof_1975: يک بار مرور کنيد حرف خودتون رو

kelashinkof_1975: متوجه تاسف من مي شويد

kelashinkof_1975: واقعا پيشنهاد مي کنم از خدا بترسيد

aboozar: هرکسي موضف به روشن کردن منظور خود است. شما منظوز خود را واضح و شفاف بيان کنيد.

kelashinkof_1975: aboozar: مگر سخنان رهبري براي شما ملاک است ؟ شايد اين سخنان از نظر شما تحريف شده ، از ظنر شما بر اساس اطلاعات نادرست اطرافيان ، برخي از آنها به نظر شما غلو آميز ، برخي ديگر از آنها به نظر شما نادريت و بعضي ديگر به نظر شما اصولا جعلي بانشد؟

kelashinkof_1975: آنقدر واضح است و تاسف برانگيز که نيازي به هيچ توضيحي ندارد...شايد اين حرفها از نظر شما نحريف شده ....يعني چيه؟؟؟

kelashinkof_1975: اگه اعتقاد داشتم که تحريف است يا دروع که نمي گفتم

kelashinkof_1975: واقعا اينجوري بازجويي مي کنيد از خلق الله؟

kelashinkof_1975: فکر مي کردم اگر باهم اختلاف سليقه سياسي داريم

 

نویسنده: بهمن هدایتی - چهارشنبه ۱٠ اسفند ۱۳۸٤

aboozar: خب. بسم الله الرحمن الرحيم . استغرالله ربي و اتوب اليک من جميع الذنوبي.

aboozar: خوبي ؟

kelashinkof_1975: الحمدلله

aboozar: حاضري با هم يک مناظره کامل کنيم ؟

kelashinkof_1975: شما خوبي برادر؟

kelashinkof_1975: شکر خدا

kelashinkof_1975: ما هميشه از گفتگوهاي سازنده و انتقادي با شما استقبال کرده ايم

aboozar: خوب خدا را شکر که از جمله اول شما بوي مناظره به مشام رسيد. بفرمائيد ببينم لفظ گفتگوهاي سازنده و انتقادي در ادبيات سياسي معاصر کجاها کاربرد داشته ؟

aboozar: ميشه يک دقيقه دست از اين کارهات برداري حواستو بدي انيجا ؟

kelashinkof_1975: حتما برادر

kelashinkof_1975: در خدمت شما هستم

aboozar: جواب سوال ؟

BUZZ!!!

kelashinkof_1975: کلمات و واژه هاي فارسي در خيلي جاها کاربرد دارد

kelashinkof_1975: منظورتان چيس؟

kelashinkof_1975: مثل اينکه من بپرسم ابوذر در چه فرهنگي کاربرد دارد؟

kelashinkof_1975: گفتگوي انتقادي يعني همون مناظره

kelashinkof_1975: يعني گفتگوي دوستانه ولي از جانب دو کسي که سليقه شان يکي نباشد

BUZZ!!!

aboozar: خب. اولا : منظور من کاملا در سودالم يبشکل روشن بيان شده بود. منظور من کاربرد کلمه در زبان فراسي نبود. کاربرد در ادبيات سياسي معاصربود. اني جمله در سوئالم هم بصراحت ذکر شد :::بفرمائيد ببينم لفظ گفتگوهاي سازنده و انتقادي در ادبيات سياسي معاصر کجاها کاربرد داشته ؟::: حاا جواب سئوال را خودم مي دهم . چون شما خودتان کلمه اي را بکار مي کبريد و اما از معناي عرفي آن که بخاطر حافظه دار شدن کلمات بخاطر کاربرد آن در حوزه اي خاص است بي خبريد ...

aboozar: اين کلمه :::گفتگوهاي ....::: در جريان مذاکرات سياسي ايران و اروپا در دوران هاشمي وخاتمي معنا داشته است.

aboozar: حواست باز پرته و اينجا نيست.

kelashinkof_1975: يعني از نظر شما به غير از آدمها، کلمات هم متهم  هستن؟ به سياسي بودن و غرض داشتن و ...؟

kelashinkof_1975: اها

kelashinkof_1975: اشتراک لفظي بوده فقط برادر

kelashinkof_1975: ادامه بحث رو بفرماييد

aboozar: قصد و غرض همشگي شما در تبديل کردن يک فضاي سالم بحث به يک فضاي درگير و پر از جوسازي واتهام آفريني محرز است. لازم نيست مجددا ثايبت کنيد. قبل از اينکه به سئوال انجرافي شما جواب بدهم ...

aboozar: بفرمائيد بگوييد از کجاي کلمات من برداشتي که شما کرديد ممکن شد ؟

kelashinkof_1975: اي باب

kelashinkof_1975: اي بابا شما که همين اول کاري انگ اتهام آفريني و تنش زايي و ...رو به ما مي چسبانيد

kelashinkof_1975: شما با لفظ گفتگوي انتقادي يا مناظره مشکلي داريد؟

kelashinkof_1975: اسم پيشنهادي تان چيست؟

aboozar: عمل آدم ، مکلا ارزيابي هوست آدم است. من چيزي در مورد شما نمي دانم جز آن چيزي که خود شما از خودتان به من نشان دهيد. گفتار من منطبق با عمل شما است. اگر شما کري کرده ايد که به مووعي معروفيد & رفع آن جز از ناحه خود شما ممکن نخوهيد بود. از ديگران اشکال نگيريد.

kelashinkof_1975: اها ، يعني تنش زايي و ابهام آفريني من در دادگاه صالحه اثبات شده ؟ که شما آن را در مورد من قطعي مي دانيد؟

kelashinkof_1975: آيا من در دادگاه انقلاب به اين اتهام محکوم شدم؟

kelashinkof_1975: چرا تهمت مي زنيد؟

kelashinkof_1975: ?

aboozar: مگر شما در دادگاه صحبت مي کنيد يلا طرف مقابل شما مقام قضايي است ؟ آدمها ينغعي اگر در دادگاه نباشند حق ندارند از :::محرز بودن :»:چيزي صحبت کنند ؟ آيا اني کلمه ملک طلق دستگاه قضايي است که اگر کسي ديگري از ان استفاده کرد فضا به دادگاه تشبيه شود و محرز بودن به حکم قضايي ؟ ضمن اينکه قبل از اينکه بمن بگوييد چرا فلان کار را مي کني و از من علت آن را بخواهي اول وقوع خود آن کار را اثبات کن. اينکه شما مي گويي ::چرا ::: تهمت مي زنم ، اول ثابت کن من :::تهمت مي زنم :: و بعد متن تهمت رابگو و بعد هم ثابت کن که تهمت استو بعد چرايي آن را جويا شود.

kelashinkof_1975: اي بابا

kelashinkof_1975: تهمت يعني اينکه شما گفتي

kelashinkof_1975: aboozar: قصد و غرض همشگي شما در تبديل کردن يک فضاي سالم بحث به يک فضاي درگير و پر از جوسازي واتهام آفريني محرز است. لازم نيست مجددا ثايبت کنيد. قبل از اينکه به سئوال انجرافي شما جواب بدهم

kelashinkof_1975: ادبيات شما حقوقي .و قضايي حتي جزايي است

kelashinkof_1975: گفتم منم مثل شما حقوقي صحبت کنم

kelashinkof_1975:

aboozar: خب.

aboozar: قضايي و مجازات بيفتند . مگذ اينکه واقعا با اين ادبيات ، حقيقتا امکان فرار از چيزي برايشان ممکن نشود ه معلوم نيست تاجز ها« چيزي خودش چي هست !!

kelashinkof_1975: کلامتون منعقد نشده ظاهرا به طور کامل

aboozar: نه الحمد لله. کاملا فعلا کامل شده ! /.

kelashinkof_1975: خوب برادر

kelashinkof_1975: شروع بفرماييد

aboozar: خب. من فکر کردم آنموقعي که داري از ادبيات پرکاربرد در گفتگوهايايرنا واروپا استفاده مي کني يکي از ما دو تا ( خودت وخودم ) را داري به اروپا يا ايران تشبيه مي کني. بعد هم معلوم نبود کدام ايران و کدام اروپا . و در کدام مقطع. پس لام ديدم فورا شفاف سازي کنم . در مقابل بزرگواراني چون شما که از زدن يک توپ با پا توسط رئيس جمهور هم نمي گذرند وآن را به مسائل هسته اي مي چسبانند و از هر ريسماني براي پيشبرد اهداف نامعلوم خودشان آويزان مي شوند ، آدم بايد خيلي بايد مواظب حرفهايي باشد که مي شوندو  مي زند.

aboozar: و اما...

aboozar: سئوال اول :

kelashinkof_1975: اها

kelashinkof_1975: بفرماييد

aboozar: لطف بفرمائيد تحليلي از منظر خودتان از وضعيت تبليغات انتخاباتي انتخابات اخير رياست جمهوري ارائه بفرمائيد.

aboozar: فقط تبليغات

kelashinkof_1975: وضعيت تبليغات؟

aboozar: بله.

kelashinkof_1975: اونوقت هرچي بگم در دادگاه عليه خودم استفاده مي شه ؟ يا اين فقط يک گپ ساده است ؟ چون مي دانيد که در مناظره طرفين مصونيت قضايي دارند از باب " امان" است

aboozar: و اينکه آيا بنطر شما قدرت مالي و سياسي گسترده اي در پشت ابليغات کانديبداها مشاهده مي کرديد يا نه . که البته متوجه به نوع تبليغات ، حجم و پيچيدگيآن ميشود. (( لامز به ذک است انسانها هيچگاه از دو دادگاه در امان نيستند. دادگاه وجدان و داگداه عدل الهي و اگر کسي در مقابل اين دو داگداه مشکلي نداشت در مقابل داگاه انسانها هم مشکلي نخواهد داشت. ))

aboozar: راستي کدام دادگاه ؟

aboozar: مخصوصا چرا دادگاه انقلاب ؟

aboozar: مگر مي خواهيد چه چيزي بگوييد ؟

aboozar: که مشمول مجارات اسلامي و يا مجازات مقرر در دادگاه انقلاب مي شود ؟

kelashinkof_1975: نمي دونم..همينطوري ، با توجه به قرابت شما با انقلاب ، دادگاه انقلاب به ذهنم رسيد!

aboozar: وضرورت دارد تا براي مصونيت ، امان بگيريد !!!

kelashinkof_1975: بلانسبت شما، به قول برادر حسين ، از اين دم بريده هرچي بگي برمي ياد

kelashinkof_1975: حالا اين همه موضوع، چرا بحث تبليغات انتخابات 6 ماه قبل؟ چه چيز اون جالبه ؟

aboozar: چرا از قرابت من ا انقلاب ، انقلاب اسلامي که اعم از آن است ، به ذهن شما نرسيد ؟ شايد چون ملي مذهبي ها هعروقت نام انقلاب به يادشاتن مي افتد بياد ذات خودشنا براندازي مي افتند وهرگاه نام داگداه ، ياد دادگاه انقلاب براي محاکمه براندازان و ديگه همخوري و دم خوري هم باعث قرابت فکري شده .... نه ؟

kelashinkof_1975: من البته مشکلي ندارم در بحث کردم، ولي سئوال برايم پيش اومدخه

aboozar: بله .البته  برگرديم به تبليغات انتخاباتي 6 ماه پيش.

aboozar: هنوز تحليل شما را نشنيده ام .

kelashinkof_1975: يعني مي خوايد بگيد حضور من در جمع ملي مذهبي ها اثبات شده و محرز؟

aboozar: بفرمائيدو

aboozar: اينو خودتون با گذاشتن عکسهاتون تو اينترنت در سک مجله اينترنتي : احتمالا هفت سنگ ::: يا چيزي تو همين مايه ها ثابت کرده ايدوخصوصا رفتار تبليغاتي و سياسي شما هم که منطبق با عملکرد وتبليغات و محتواي سايتها و مطبوعات همانها است. اما برگريديم به اصل سئوال . ميخواهم از يک نفر مثل شما با اين ديدگاه متمايل به ملي مذهبي ها و نهضتي ها ، نظرتان در مورد وضعيت تبليغات انتخاباترا جويا شوم .

kelashinkof_1975: عجب

aboozar: حضور شما که ثابته. همفکري و همراهي تون را هم که با آفلاينها تون ثابت مي کنيد. برگريديم به يحث.

aboozar: خب. نفرموديد.

kelashinkof_1975: يعني کسي که با ابراهيم يزدي مصاحبه کند براي نشريه هفت سنگ، اين مي شود عامل ملي مذهبي و عضو نهضت آزادي ؟ اينجوري که همه خبرنگاران مملکت مي شه عامل ضد امنيت؟؟

kelashinkof_1975: يعني ملي مذهبي ها در انتخابات اخير روي قاليباف نظر داشتن مثل من؟ که رفتار سياسي شون شبيه به منه؟ منظورتون اينه ؟

aboozar: اولا : اين دست خود آدم است که فقط يک حضور خشک و خالي باشد يا با نان اضافه و خصوصا اينکه آدم با تمام جريان ملي مذهبي و نهضتي بچرخد يا فقط يکبار با ابراهيم يزدي ( يعني خطرنکا ترين آدم جريان نهضت آزادي و دبيرکل آن که اسناد جاسوسي اش براي ايالات متجده تقريبا بيش از 25 سال است که از لانه جاسوسي بيرون آمده ) و خصوص اينکه آدم در بقيه مواقع  هم در رفتار ، مواضع ، عملکرد ها ، اهظار نظر ها ، اعمال ، موشع گيري ها ، تبلغات ، خط دهي ها و جهت گيري هايش هم ، خط اين جرينا فکري را تعقيب و تبليغ و تشديد کند يا نه .

aboozar: البته در آن مورد حرف خاوهيم يزد.

aboozar: شما بهتر اسات برگرديد به سئوالي که هنوز اصلا جواب را نداه ايدو مسکوت گذارده ايد.

aboozar: بهتر نيست؟ 

kelashinkof_1975: نه آخه بذاريد اين تهمت شما بررسي بشه

kelashinkof_1975: به اون هم مي رسه

kelashinkof_1975: بحثمون

aboozar: سئوال من مقدم است.

kelashinkof_1975: اين تقدم رو کي مشخص مي کنه؟ عقلا و شرعا جواب شبهه و اتهام از طرف متهم مقدم است

aboozar: اينها آنوقت مشمول همان روش عمل من خواهد شد که مي گويم اول : شما متن تهمت را نشان دهيد. دوما : ثابت کنيد تهمت است و سوم آنوقت بگوييد چرا تهمت مي زني !@

aboozar: شبهاتي که شما در طول اين شسماه اخير روي جريان انتخابات و خصوصا تبليغات انتخاباتي هموار کرديدو بمباران خبري و آفلايني هر روزه شما بالغ بر روزي حدود 10 مورد ، اگر در ششماه ضرب شود آنوقت معلوم مي کند که چه چيزي مقدم و چه چيز موخر اس.ت

aboozar: پس بر مي گردسم به موضوع تبليغات.

aboozar: انشاء الل هاگر حال و حي هم ماند ، به موضوع مد نظر شما که بشدت مورد نظر و علاقه من هخم هست وخيلي از بحث رو آن خوشحال ميش شوم خواهيم رفت.

aboozar: درخدمتم . بفرمائيد

kelashinkof_1975: بالاخره جواب اتهام رو بدم يا در مورد تبليغات بگم؟

kelashinkof_1975: خصوصا اينکه آدم با تمام جريان ملي مذهبي و نهضتي بچرخد يا فقط يکبار با ابراهيم يزدي ( يعني خطرنکا ترين آدم جريان نهضت آزادي و دبيرکل آن که اسناد جاسوسي اش براي ايالات متجده تقريبا بيش از 25 سال است که از لانه جاسوسي بيرون آمده

kelashinkof_1975: گشتن با تمام جريان ملي مذهبي و نهضتي و خطرناک ترين!!! يعني چه؟؟؟

aboozar: بپرداز به تبليغات.

aboozar: به اينها هم انشاء الله حتما حتما مي رسيم .

kelashinkof_1975: اها

aboozar: موضوع رايادت نرود.

kelashinkof_1975: خوب ضبط مي کنيم

aboozar: منتظرم .

kelashinkof_1975: بگم؟

kelashinkof_1975: ضبط مي شه؟

kelashinkof_1975: 1 2 4

kelashinkof_1975: امتحان مي کنيم

kelashinkof_1975: تبليغات اصولا چيز مهمي است و نقش کليدي در انتخابات دارد

kelashinkof_1975: تبليغات در انتخابات نهم رياست جمهوري ايران هم نقش به سزايي داشت

kelashinkof_1975: همه کانديداها با روشهاي خاص خود تبليغ کردند

kelashinkof_1975: اما در نهايت دکتر محمود احمدي نژاد توانست رئيس جمهور شود

kelashinkof_1975: اين بود نظر من در مورد تبليغات

kelashinkof_1975: برادر؟ هستي؟

kelashinkof_1975: گفتگو تموم شد؟

BUZZ!!!

aboozar: نخير. منتظرم کاملا حرفاتونو بشنوم .

aboozar: اين راکه شما گفتي ، از عمع خانم آقاي اسغر بقام ه مبپرسي همين را مي گويد . اين نظر عمومي يک بچه دبستاني بيشتر مي خرد باشد. تا نظر يک خبرنگاار و وبلاگ نويس وعکاس بسيار پرتحرک و سياسي و تبليغتي و .. و . . و !

kelashinkof_1975: آقا  اشتباه گرفتين

kelashinkof_1975: ما در حد همون عمه اصغرآقا هستيم

aboozar: ولي آفلاينهاي شما ، تبليغات شما ، عمکرد شما ، حد واندازه شما ، حضور شما در سرويس اتمي خبرگزاري مهر ، تردد و گزارش نويسي شما از دبيرکل گروهک منحله نهضت باصطلاح آزادي ، ، همچنين تبليغ زوايه و نگاه مد نظر غرب در مورد سياست هسته اي و مذاکزرات جاري ، همچنين انتقال خط فکري جريان افراطي دوم خردادي و ملي مذهبي ( که اين ااخر به ائتلاف دموکراسيخواهي هم  رسيدند ) هم ، چيز ديگري مي گويد !

kelashinkof_1975:

kelashinkof_1975: خدايي خيلي باحالي برادر ابوذر!!!!

aboozar: کجاشو ديدي حالا ... اول خنده ته ! نوبت خنده منم مي رسه !

kelashinkof_1975: بذار از اول حرفت شروع کنيم

kelashinkof_1975: حد و اندازه من ؟؟؟ مشکلي براي شما و نظام داره؟

kelashinkof_1975: اينکه چاقم يا لاغر؟

kelashinkof_1975: مگر من مي تونم هرچي دلم خواست توي مهر منشتر کنم؟؟

kelashinkof_1975: فکر مي کنيد من رئيس مهرم؟

aboozar: بد نيست بجال حاشيه روي در مورد چاقي يا لاغري خودتان ، کمي هم بهلب لباب  نظر تان در رمود تبليغات انتخاباتي انتخابات نهمين دروه رئياسيت جمهوري برپدازيد.

kelashinkof_1975: وقتي يک مطلب يا خبر رو تهيه مي کنم

kelashinkof_1975: روساي مهر

kelashinkof_1975: منتشر مي کنن

aboozar: نه شما يه خبرنگار ... چي بگم والا ديگه خودت اوسسسسسسايي ديگه ....

kelashinkof_1975: مسئوليت اش با اونهاس

kelashinkof_1975: به من چه؟؟؟؟؟؟؟

kelashinkof_1975: شما که قانون بلديد!!!!

kelashinkof_1975: از شما گفتن اين حرفها بعيده

kelashinkof_1975: وقتي از طرف مهر مي رم مثلا با چهره هاي ملي مذهبي حرف مي زنم

aboozar: اخبار مهر مشکلي نداره. تفسير آفلاني که بهش اتاچ مي شه توسط شما خيلي بببببببببببببببببببباااااااااااااااحححححححححححححاااااالللللللللله. خصوصا ملي مذهي ها خر کيف مي شوند اين آفلاينها را مي گيرند.

kelashinkof_1975: من بايد محاکمه بشم؟؟؟؟؟ من چيکاره بيدم؟

aboozar: اون مطلبي که کنار اين خبرها به خورد مردم مي ره مهمه . عمو جون . ما که مي دونم مي دوني من فانون مي دونم ، چرا فکر مي کني مي تواني من را قانونا بپيچوني ؟!

kelashinkof_1975: اها خيالم راحت شد!!

kelashinkof_1975: پس اخبار مهر اشکال نداره

kelashinkof_1975: هرچي هست تقصير آف لاينها هست

kelashinkof_1975:

aboozar: خيال شما فکر کنم کمي بي جهت و کمي هم خيلي خيلي خيلي زود راحت شد. خود داني. برگرديم به بحثي که شما حاضر نيستيد در يک مناظره ، به آن تن بدهيد. بعني نظرتان دررمود انتخابات رياست جمهوري و تبليغات موجود در آن.

kelashinkof_1975: اي بابا تقدم با جواب شبهه است برادر !

aboozar: ديگه ديگه. آفلاينها مال شما است. متن خبر هم مال مهر. هرکي مسئول کار خودشه. اشکال هم معلومه از تفسير خبري کلاش النظام است که مي چبه ته اين خبرها !

kelashinkof_1975: حالا خوبه نمي گي ساواکي و سلطنت طلب و کمونيست و ...

kelashinkof_1975:

aboozar: در مورد تقفدم همه که الحمد لله روشنگري کردم و معلوم کردم تقدم با کيه و چراغ کجا قرمزه کجا سبز !

aboozar: در مورد ساواک و سلطنت طلب و کمونيست يبودن ، از شما هنوز چيزي نديدم ! .

aboozar: نمي دونم بعدا ببينم يا نه .

aboozar: براي همين نظري تمي دهم .

kelashinkof_1975: اها ! ممنون

aboozar: خواهش مي کنم .

kelashinkof_1975: چقدر شما خوبين

aboozar: برگرديم به سئوالي که شما جرات پاسخگويي به آن را نداريد. در اني مناظره از شما تاکنون نزديک به ده بار نظرتان در مرود تبليغات انتخاباتي انتخابات هفتمين دوره رياست جمهوري را جويا شدم و شما تا الان فقط نظري بقول خودتان در حد عمذده اصغر اقا داده اي.د

kelashinkof_1975: اي بابا

kelashinkof_1975: خوب سئوالتون خيلي کلي است

kelashinkof_1975: من چي بگم؟؟؟

kelashinkof_1975: سئوال رو دقيق و موردي مطرح کنيد جواب بدم

aboozar: يه لحظه ....

kelashinkof_1975: حتما

 

نویسنده: بهمن هدایتی - پنجشنبه ٤ اسفند ۱۳۸٤

خلق الانسان فی کبد

همانا انسان را در رنج آفريديم...رنج ، جزيی از وجود انسان است، رنج مقدمه تقوا ، ميل به رياضت طلبی و رنجبری که اخيرا در بسياری از نقاط غرب، مد شده است، حرکت انحراف يافته از فطرت الهی بشر به سوی رنج و تقوا است و جايگاه شريعت و احکام دين در اين منطقه از فطرت تعريف می شوند، حقيقتی که بسياری از آن غافل هستند و گمان می کنند شريعت فقط پوسته ای از دين است و نسبتی با حقيقت و فطرت ندارد.

ریاضت طلبی....در انسان غربی

حس ديگری که انجام اين حرکات به ظاهر عجيب را باعث می شود، ميل به آمرزش گناهان با عذاب نفس به اين منظور است،البته شايد انجام دهنده اين کار اصولا اعتقادی به خدا و دين و ...نداشته باشد اما مفهوم گناه و تلاش برای پاک کردن آن چون امری فطری است، در اين حرکات متجلی می شود ، همه چيز در زمين جلوه ملکوت است، بهشت و جهنم اينجا هم هست! منتها با اين تفاوت که حوری های بهشت زمين، پير می شوند...!

***

-عکسهايی از کارتون غربي و ضد انقلابي " بچه هاي مدرسه الپ" در زمان دولت سابق و دولتهاي غيراسلامي "ميرحسين موسوی -هاشمی و خاتمي" از صداوسيما پخش مي شد و به تبليغ شعائر غيرديني و ضدانقلابي از جمله بي حجابی، روابط دختر و پسر ، اباحی گري، تساهل وتسامح، استکباردوستي و مهرورزی با نامحرم، اختلاط زن و مرد و ...مي پرداخت.

تبلیغ مهرورزی با نامحرم در کارتون بارباپاپا

آگاهان سياسي-نظامي-امنيتي از جمله برادر ابوذر و بوقی و مجيد عزيزی ، رسيدگي کنند و با اين پديده شوم برخورد لازم را انجام دهند.عکسهای کامل کارتونها

سر کلاس ریاضی دو و عناد با ابوذر؟!

 يک دانشجو که معلوم است هيچ اعتقادی به انقلاب و نظام و وبلاگ ابوذر ندارد، سر کلاس رياضی ۲ ، اين حرکت شنيع را انجام داد!

بهمن هدایتی
عبدالله بن عبدالله بن عبدالله...بن آدم صفوه الله!
نویسندگان وبلاگ:
مطالب اخیر:
دوستان من: