امروز که مرحله دوم انتخابات مجلس برگزار می شد در جماران بودیم و باز مثل دفعه قبل یک اتفاق جالب پیش آمد: سید محمد خاتمی که آمد رای بدهد از دم در ورودی حسینیه تا صندوق من و برادر محمدرضا نظری مشایعتش می کردیم(شبیه ساقدوش ها)  دست من دوربین بود و به نوبت با محمدنظری از خاتمی  سئوال می کردیم، خاتمی طبق معمول سئوالات را می پیچوند، با جوابهایی مثل "مخلص شما هستیم!" ، "باشد برای بعد" جوابهایی که با یک چاشنی لبخند سحرآمیز همراه است..

نظری در مورد انتخابات آتی ریاست جمهوری و آمدن و نیامدن خاتمی سئوال کرد و سید بازهم می خواست همان جوابهای کلیشه ای را بدهد که  من یهو گفتم: حاج آقا دیگر از نظر سیاسی بازنشست شده اند! که خاتمی چند لحظه مکث کرد و با دست منو نشان داد و گفت: بله! بله! ایشون درست می گن ، من دیگر بازنشسته شده ام! یعنی یه جورایی این جواب را کلاشینکف گذاشت در دهان خاتمی!

و همین پاسخ خاتمی "خبر" شد..و ترکوند! بطوری که چند دقیقه بعد، همین خبر برای خودم اس.ام.اس شد! و احتمالا فردا هم روزنامه ها به طرز ماهرانه ای  استادش می کنن ، که نمی دونید چه حس خوبی رو بهم داد! حیف که پرشین بلاگ نامهربونه وگرنه فیلم این قضیه رو براتون می ذاشتم!

این توضیح هم ضروری است که نیش کلاش از بهرکین نیست، اقتضای طبیعتش اینجوریه!

***

-خانم توحیدلو :کلاشینکف روی وبلاگش آهنگ احمدی نژاد گذاشته، پس بخاطر خبر خاتمی از فارس پول گرفته! (+)

-کاملیا انتخابی فرد: آمدن آقای خاتمی، آمد نیامد دارد (+)

-برنای شهرستان:پشت پرده یک شیطنت رسانه‌ای/ خاتمی بازنشست نشده است(+)

- وبلاگ میرا : بهمن هدایتی این بار دقیقآ نقش کلاشینکف دیجیتال را بازی کرده (+)

-اگر خاتمی درست پاسخ می­داد...(+)

-واکنش موسوی لاری: افراد دیگری در اولویت بازنشستگی نسبت به خاتمی قرار دارند(+)

-واکنش غلامعلی حداد عادل رئیس مجلس: بازنشستگی خاتمی یک تعارف سیاسی است(+)

-خاتمی بازنشسته شد؟ مبارک است انشاء الله (+)

-خاتمی اجازه بازنشستگی ندارد (+)

-وبلاگی برای «نه» به خاتمی(+)

-عسگراولادی : بازنشستگى براى خاتمی پسندیده نیست (+)

-غریبه سیاسی : آقای کلاشینکف! به کینه و حسادت شما نسبت به خاتمی میخندیم (+)

-علی کلایی: بت پرست سیاسی ما هستیم یا شما ؟ منصف باش برادر (+)

-طلایی نیک:مشکلات درونی و بیرونی اصلاح طلبان دلیل اعلام بازنشستگی خاتمی است (+)

-کوچک زاده:بازنشستگی خاتمی به نفع اوست(+)

-رودکی:بازنشستگی سیاسی خاتمی به نفع نظام نیست(+)

-عضو هیات رئیسه مجلس: بازنشستگی خاتمی لطیفه سیاسی است / خاتمی نامزد انتخابات ریاست جمهوری خواهد شد (+)

-افروغ : بازنشستگی از سیاست مفهومی ندارد (+)

-الوطن: خاتمی، در اعتراض به شورای نگهبان بازنشسته شد/ الجزیره: خاتمی بازنشست شد، اصلاح طلبان افسرده شدند (+)

-یعنی باورش اینقدر سخته که خاتمی بازنشست شده باشد؟ حتی اگر خودش با زبان خودش  بگوید؟ وانگهی مگر خاتمی بازنشست نشده است؟ اولین کاری که خاتمی بعد از اتمام ریاست جمهوری کرد، تقاضای رسمی بازنشستگی بود که انجام هم شد، در این انتخابات مجلس هشتم هم عملا با ناکامی  «یاران خاتمی»  معنی دیگر بازنشستگی سیاسی هویدا شد، وقتی خاتمی خودش اینقدر شجاعت و شهامت دارد که می گوید بازنشست شده است،چرا دوستان کاسه داغ تر از آش می شوند؟

وانگهی  من راستی و ضداصلاح طلبان هستم(به ادعای این دوستان) سایت آفتاب نیوز هم که این خبر را تیتر یک کرده را چه می گویید؟ و کلی خبرنگار که اونجا بودن و شنیدن و خبر رو خوندن برای رسانه های خودشون؟  واقعا توقع شما از کار خبری چیه؟ چرا توهمات و ذهنیات خودمون رو به شفافی و صراحت و البته تلخی «خبر» ترجیح می دیم؟ بت پرستی سیاسی رو بذاریم کنار!  فکر می کنید خیلی کار ما آسونه؟ فکر می کنید به جز با موچین می شه از دهن آقایون حرف بیرون کشید؟

-حسنیه جماران، وقتی سیدحسن آقای خمینی رای داد و داشت از حسینیه بیرون می رفت به شوخی گفتم بهش : حاج آقا با BMW  اومدین؟! جا خورد و منو نگاه کرد و یک هیوندایی پارک شده  رو نشونم داد و گفت: نه ! با این اومدم، تازه مال خودم هم نیس! من شوخی کردم! ولی حسن جدی گرفت! باید مشاورین حاج حسن طرز پیچوندن و شوخی کردن با خبرنگارها رو حتما بهش یاد بدن!

  

2-وقتی آقای علی یونسی داشت رای اش را می نوشت خبرنگارها و عکاسها دوره اش کرده بودند،عکاسها فلاش می زدند و شاتر می زدند و خبرنگارها تیکه می انداختن! حاج آقا هم سعی می کرد کاغذ رای را لای عبایش بپیچد تا کسی متوجه رای نشه( هرچند که ما فهمیدیم!) وقتی یونسی داشت رای اش را می نوشت و یک لحظه همه ساکت بودند، من یهو گفتم: یکی از دستاوردهای حاج آقا در دوره وزارت، ساخت دستگاه دروغ سنج بوده! حاج آقا خبری ندارید دیگه از دروغ سنج ها؟! یونسی سرش رو بلند کرد و  با اون چشمای قشنگ و خاص اش! منو نگاه کرد و گفت: ایرانی ها همه دروغ سنج های دنیا رو گول می زنند! دروغ سنج برای ایرانی ها جواب نمی ده که کلی خندیدیم و فضا شاد شد!

  3

هفته قبل ، جای شما خالی ! در خبرگزاری مهربون فارس، میزگرد وبلاگها و انتخابات برقرار بودو از نزدیک دوستان را زیارت کردیم(از جمله برادر الیاس واژگون رو که مدتها بود مشتاق دیدار بودیم) میزگرد خوبی بود، دست آقای محمدصادق زمانی(انارترش) درد نکند، هرچند که جای خانم دکتر توحیدلو هم خالی بود، نکته ای که برایم جالب آمد این بود که هم آقای بوترابی پرشین بلاگ و هم آقای منتظری راد هردو تاکید داشتند که جریان وبلاگها در اینترنت باید در جریان های رسمی بیرون از نت، هضم و جذب شوند، البته یکی از الطاف خفیه الهی در این میزگرد این بود که بالاخره بعضی از دوستان نقاب اسم مستعار را کنار گذاشتند! 

***

بهمن هدایتی با بیان این که موسمی بودن انتخابات یکی از مشکلات جامعه ایران است، گفت: وبلاگ‌ها می‌توانند با نقد دایمی، حلاجی و تحلیل‌گری مداوم به شفافیت عرصه سیاست و نهادینه شدن حرفه‌ای سیاست در بخشی از جامعه کمک کنند. 

بهمن هدایتی مدیر وبلاگ کلاشینکف دیجیتال در میزگرد اختصاصی خبرگزاری فارس با عنوان "رسالت وبلاگ‌ها: انتخابات و مشارکت حداکثری‌: ایده‌ها و راهکارها" که با حضور مدیر پرشین بلاگ و تنی چند از وبلاگ‌نویسان حرفه‌ای کشور برگزار شد با بیان اینکه رسانه‌ها وجدان هر جامعه‌ای هستند، گفت:‌هر چند رسانه‌های کلاسیک معمولا به منابع قدرت وابسته هستند اما وبلاگ‌ها چون هم خصلت رسانه‌ای دارند و هم غالبا با حسن نیت نوشته می‌شوند ،‌می‌توان از آنها به عنوان "وجدان جدید و دیجیتالی" جامعه نام برد.

وی افزود: وبلاگ‌ها به مرور به یکی از منابع "قدرت‌نرم" در جامعه ما نیز تبدیل خواهند شد و این روند غیرقابل انکار است.

نویسنده وبلاگ‌ کلاشینکف دیجیتال با اشاره به اینکه ایران سومین کشور در جهان از نظر تعداد وبلاگ است، گفت: وبلاگ‌های فارسی حتی بعضا جور سایر رسانه‌های جامعه را هم می‌کشند و به همین دلیل با غنای خاصی در محیط وبلاگستان فارسی مواجه هستیم و دلیل استقبال بی‌نظیر ایرانیان از پدیده وبلاگ‌ نیز می‌تواند همین باشد.

هدایتی یکی از مشکلات جامعه ایران را "موسمی‌بودن سنت انتخابات" دانست و افزود: شفافیت و پرسش‌گری در عرصه سیاسی ما معمولا تداوم ندارد و فقط در مقاطع زمانی نزدیک به انتخابات مورد توجه قرار می‌گیرد.

وی ادامه داد: وبلاگ‌ها به خصوص وبلاگ‌ها سیاسی می‌توانند نقش مهمی در تغییر و اصلاح این سنت غلط (موسمی‌بودن سنت انتخابات و سیاست) در جامعه ما ایفا کنند و با نقد دایمی، حلاجی و تحلیل‌گری متداوم به شفافیت عرصه سیاست و نهادینه شدن حرفه‌ای سیاست در بخشی از جامعه کمک کنند.

مدیر کلاشینکف دیجیتال با بیان اینکه آزادی موجود در فضای اینترنت، عین عدالت است تصریح کرد: نباید به صرف اینکه دشمن می‌تواند یا می‌خواهد از فضای مجازی ما سوءاستفاده کند در جهت ایجاد محدودیت دراین فضا گام برداریم این فضا همان قدر که تهدید می‌تواند تلقی شود فرصت هم هست.

هدایتی افزود:‌هر چند که جریان مجازی در جامعه ما حدود 10 میلیون کاربر و شهروند دارد، اما نباید در سنجش اندازه‌های واقعی آن دچار اشتباه و افراط هم شد.

وی یکی از مشکلات مشکل عرصه سیاست درجامعه ایران را تابلوها وهویت‌های کاذب سیاسی در محیط بیرونی ودرفضای سیاسی جامعه دانست و گفت:‌وبلاگ‌ها می‌توانند با احیای نوعی سنت "پرسش‌گری و تحلیل" با این آفت سیاسی به چالش برخیزند و به خصوص با بازخوانی ویادآوری و تحلیل‌ تاریخ، جریان‌های سیاسی فرصت‌طلب را به چالش بکشند.

هدایتی با تاکید بر این که نوع دعوت وبلاگ‌نویسان به مشارکت حداکثری حتما باید با نوع دعوت رسانه‌های رسمی متفاوت باشد گفت: نباید توقع داشت که وبلاگ نویسان هم مانند رسانه‌ای مثل صدا و سیما مردم را به شرکت در انتخابات دعوت کنند، باید از وبلاگ نویسان توقع نرم‌افزارانه داشت نه توقع کارکرد کلیشه‌ای رسانه‌های رسمی.

هدایتی با اشاره به این که تحریم دایمی و قهر همیشگی از انتخابات یک انفعال محض است که هیچ فایده‌ای ندارد که البته این با مفهوم قهر مقطعی سیاسی که می‌تواند یک تاکتیک سیاسی باشد متفاوت است، اظهار کرد: تحریم انتخابات تا به امروز در ایران رنگ موفقیت به خود نگرفته اما قهر سیاسی یک حق شهروندی است و نمی‌توان منکر آن شد.

ابوذر منتظری راد(منتظرالقائم) مدیر وبلاگ پاسداران نیز در ادامه بحث‌های مطرح شده در این میزگرد با بیان این‌که وبلاگ یک رسالت رسانه‌ای است که یک شهروند آن را برعهده می‌گیرد، گفت: کسی که در صحنه اجتماع کنگ است و نمی‌تواند حرفی بزند در صحنه وب هم حرفی برای گفتن ندارند.

وی با اشاره به این‌که رسالت یک وبلاگ نویس متعهد به آرمان‌ها و منافع ملی نظام جمهوری اسلامی ایران این است که سیاست‌ها و نوشته‌های تحریم کنندگان و تخریب گران انتخابات و سایر منافع ملی را نقد کند، اظهار کرد: محدودیت‌هایی که رسانه‌های عادی دارند در عرصه وبلاگ وجود ندارد اما نباید وبلاگ را از بافت کلی جامعه جدا بدانیم.

منتظری راد در پاسخ به بحث‌های مطرح شده توسط مهدی بوترابی و بهمن هدایتی گفت: این بحث‌ها هیچ ارتباطی به منافع ملی ما ندارد و صرفاً برای ایجاد انحراف در موضوع اصلی جلسه که رسالت وبلاگ‌ها برای تحقق مشارکت حداکثری است مطرح می‌شود.

مدیر وبلاگ پاسداران افزود: رعایت اخلاق انتخاباتی، وبلاگ، سایت یا ... نمی‌شناسد، شرط رعایت اخلاق انتخابات، مسئولیت‌پذیری و حاکم دیدن خداوند بر اعمال انسان است.

وی تصریح کرد: ما باید بپذیریم که وبلاگ هم یک رسانه است تا به این درک برسیم که هدایت یک رسانه نیاز به رعایت اخلاق و مسئولین پذیری دارد.

وی در پایان با بیان این‌که متاسفانه ما در وبلاگ نویسی، مسئولیت پذیر نیستیم و از پذیرش مسئولیت فرار می‌کنیم، گفت:فردی که در وبلاگ نویسی، اخلاق را رعایت نمی‌کند قطعاً در زندگی سیاسی و شخصی هم به اخلاق پایبند نیست.

سید فرجام کمانه کارشناس رسانه نیز با تأکید بر این‌که تکثر وبلاگ‌ها صرفا به منزله وجود ما به ازای خارجی تعداد آنها نیست، گفت: در مقوله انتخابات ما نباید این تصور را داشته باشیم که وبلاگ‌ها صرفا فعالیت‌های تبلیغی و شعارهای آرمانی بدهند.

کمانه ادامه داد: وبلاگ‌ها در رابطه با انتخابات به چند دسته تقسیم می‌شوند؛ دسته‌ای از وبلاگ‌ها همیشگی هستند و یک روند دائمی را دارند اما دسته‌ای دیگر از وبلاگ‌ها تنها در مقطع زمانی انتخابات، زاییده می‌شوند.

وی با بیان این که وبلاگ‌ها به هر دلیلی ممکن است در یک انتخابات برخلاف انتخابات گذشته، از خودشان تحرک و فعالیت نشان ندهند، افزود: ما این را نباید به معنای تحریم بگیریم چرا که تحریم یعنی یک حرکت فعال برای منفعل کردن دیگران.

محمد الیاس مدیر وبلاگ واژگون هم با اشاره به این‌که ما نباید رفتار انسانی را صرفا محدود به تبلیغات کنیم، گفت: وبلاگ‌ها یا می‌توانند در مقوله انتخابات صرفاً جهت‌گیری تبلیغاتی داشته باشند و بوق تعریف و تمجید باشند و یا اینکه بر غنای سرمایه سیاسی اضافه کنند.

الیاس، نوع تربیت انسان‌ها را تعیین کننده مشی و رفتار سیاسی آنها دانست و گفت: کسی که از زمان طفولیت تا به امروز که 20 و اندی سال از عمرش می‌گذرد در خانواده‌ای زندگی کرده که همیشه روزنامه وجود داشته و اعضای خانواده نسبت به مسائل جامعه و ساست حساس بوده‌اند قطعاً نمی‌تواند نسبت به مسائل سیاسی بی‌تفاوت باشد.

شهیدی به نمایندگی طلاب وبلاگ نویس هم در ادامه این میزگرد با اشاره به ویژگی های وبلاگ گفت: بلاگ به دلیل ویژگی‌های منحصر به فردی که دارد و فضای بسیار آزاید که بر‌ آن حاکم است می‌تواند نماینده جامعه باشد.
وی افزود: کسی که در خیابان با صدای بلند فحش می‌دهد نماینده طیف فحاش جامعه است.
شهیدی یکی از مشکلات وبلاگ‌ نویس ها و حتی مشکلات جامعه ایران را پرداختن غیرمتخصصانه به موضوعات خواند و اظهار داشت: از مشکلات مهم وبلاگ‌ها این است که در موضوعات مختلف خارج از حیطه تخصصی خودشان وارد می‌شوند و حتی از ادبیات ویژه آن موضوع هم بی‌خبرند.

وی در پایان با اشاره به این‌که اثر اساسی رسانه، عملیات روانی است که همه رسانه‌ها خواسته یا ناخواسته از آن بهره‌برداری می‌کنند، گفت: وبلاگ‌ها برای اینکه در فعالیت‌هایشان موفق باشند باید بصورت تخصصی به موضوعات موجود بپردازند تا بتوانند تاثیرگذار باشند.

***

.بخش دوم میزگرد(+) و لینک بخش اول (+)

 درکوچه پس‌کوچه‌های خلوت شهرری، در خیابانی که به نام شهید فدایی نامگذاری شده، در خانه ای قدیمی با نماینده تهران در مجلس هفتم و دبیرکل جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی درباره آخرین تحولات سیاسی کشور به گفتگو نشستیم. فدایی در پاسخ به سئوالی غیررسمی با لبخند به ما گفت: من هرروز برای آقای احمدی نژاد صدقه می دهم، همینطور برای همه مسئولان اصلی کشور.

***

فضای کنونی انتخابات را که تا حدود زیادی می تواند نتیجه انتخابات را هم نشان دهد را چگونه ارزیابی می کنید؟

حسین فدایی: نکته اول این است که زمان انتخاب شده برای برگزاری انتخابات مجلس شورای اسلامی مناسب نیست، چون ما در روزهای اول تبلیغات با ایام َآخر ماه صفر و عزاداری های مخصوص شیعیان مواجه شدیم و چون تقریبا همه متدینین و مومنین به استقبال 28 صفر می روند و مراسم های مختلفی برگزار می کنند و از سوی دیگر چون اکثر خانواده ها به سراغ مقدمات سال جدید می روند و مشغول رتق و فتق امور می شوند به این خاطر فضای مناسبی وجود ندارد.

البته از همان اول که این زمان برای انتخابات در نظر گرفته شد بعضی از دوستان مخالفت خود را بیان کردند،نکته دیگری که در فضای فعلی انتخابات وجود دارد و بر آن تاثیر گذاشته است قانون جدید تبلیغات است که برای جلوگیری از اسراف محدودیتهایی را ایجاد کرده است . البته به نظرم جلوگیری از اسراف می توانست راههای دیگری هم داشته باشد.

این محدودیت ها باعث شده است تبلیغات فضای عمومی بی رنگ شود و لذا افکار عمومی هنوز با فضای انتخابات درگیر نشده است. که این هم تاثیر خاص خود را بر مشارکت مردم می گذارد البته از نظر مشارکت نامزدها ، مشارکت احزاب و گروهها در بحث رقابت ما مشکلی نداریم ولی این عوامل فرعی تاثیر جدی در فضای عمومی انتخابات گذاشته است که امیدواریم در دو سه روز باقی مانده توسط رسانه ها ، علما وروحانیون ، معتمدین مردم حل شود و آنها باتوضیحات چهره به چهره بتوانند این خلا را جبران کند خصوصا از صدا و سیما انتظار می رود نقش موثر ومفید تری را در این زمینه ایفا کند.

* بعضی ها می گویند مجالس ایران مجالس " معتمدان" هستند نه مجلس " نخبگان " . نظر شما در خصوص این ادعا چیست؟

- البته اینها با هم قابل جمع است. مجلس هم به افراد نخبه نیاز دارد و هم نخبه های مورد اعتماد امیدوارم مردم در انتخاباتی که درپیش رو داریم با همین ملاک یعنی انتخاب نخبگان مورد اعتماد به پای صندوق های رای بروند ما در مجلس هفتم بیشتر معتمد داشتیم و بیشتر افراد مقبول در این مجلس حضور داشتند البته این حرفم جسارت به ساحت نمایندگان تلقی نشود ولی حقیقت این است که جامعه ما افراد نخبه و کارشناس زیادی دارد که جایشان در مجلس خالی است وحضور آنها در مجلس می تواند واقع شود.

البته به جز نخبگی ملاک هایی چون بصیرت سیاسی ، هویت اسلامی ، روحیه عدالت خواهی و توجه خاص به محرومین و اقشار ضعیف هم باید جزو ملاک های اصلی باشد. نماینده باید ترفند های استکبار را بفمند نیازهای مردم را بداند و قدرت تشخیص چشم انداز نظام را داشته باشد.

* شما به عنوان یک نماینده مجلس هفتم چه نمره ای به مجلس هفتم می دهید؟

- ما باید در مقایسه نمره بدهیم بدون مقایسه نمی توانیم به مجلسی نمره بدهیم مثلا در رابطه با مقاومت نسبت به استکبار و پافشاری بر حق مسلم هسته ای نمره مجلس هفتم نمره بالایی است مثلا بالای 18 ، شاید در آن مصوبه معروف هسته ای مجلس هفتم فقط 8 نفر بودند که رای ندهند مجلس یکپارچه به آن رای داد. در حوزه هایی که مربوط به لوایح و طرحهای خدمت رسانی به مناطق محروم بود مجلس خوب وارد شد و نمره قابل قبولی دارد.

-نقاط ضعف مجلس هفتم در چه حوره هایی بود؟

-در حوزه هایی که کار کارشناسی بالایی می طلبید مثل حوزه اقتصاد و طرحهای زیربنایی مجلس نسبت به دو موضوع دیگر نمره کمتری می گیرند در حوزه مسائل مربوط به فرهنگ  هم مجلس نمره خوبی می گیرد.

* به نظر شما شجاعت ترین نماینده مجلس هفتم چه کسی بود؟

-بعضی ها تصور می کنند هر چه بیشتر انتقاد کنند شجاعت تر هستند این طور نیست شجاعت یعنی اگر انسان طرح و لایحه ای را هم ببیند به ضرر خودش باشد به آن رای دهد یا آن حرف را بزند از این منظر انتخاب افراد شجاع مجلس بسیار دشوار است و اجازه بدهید من اسم نبرم.

* هزینه انتخاباتی شما در دور هفتم و در دور هشتم مجلس شورای اسلامی چقدر بوده است؟

- در دور هفتم من یک ریال هم به طور شخصی هزینه نکرده ام و دردوره هشتم هم یک ریال هزینه انتخاباتی نکرده ام این مردم بزرگوار و خیر هستند که به ما کمک می کنند و هر روز زنگ می زنند ، تماس می گیرند و می گویند ما فلان امکان یا فلان محل یا دفتر را می خواهیم به شما بدهیم بدون اینکه وجهی از ما بگیرند. کاملا داوطلبانه و صلواتی این کارها را انجام می دهند حتی اخیرا یک نفر نمونه کار تبلیغاتی برای من درست کرده بود که فقط آمد این جا و به من نشان داد و رفت خودش آن را چاپ و توزیع کرد.

* هزینه های تبلیغاتی جمعیت ایثارگران چگونه تامین می شود؟

- تقریبا مشابه همین وضعیت است کل کار در اختیار آقای فرزونده است و من عدد دقیقی را ندارم که بتوانم ارائه کنم .

* به نظر شما مجلس هشتم چطور باید باشد؟ اولویت آن چه باید باشد و ما در آغاز سی سالگی انقلاب اسلامی به چه مجلسی نیاز داریم؟

- واقعیت این است که ما به مجلسی کارآمد تر از مجلس هفتم نیاز داریم به خصوص در حوزه  بحث های اقتصادی و طرح های زیربنایی که باید یک ساماندهی جدی در اقتصاد کشور ایجاد شود واقعیت این است که وضع فعلی اقتصاد ما به صورت معمولی قابل اصلاح نیست و ربطی هم به هیچ دولتی ندارد و این وضعیتی است که پیش از 50 سال نهادینه شده است ما نیاز به یک انقلاب اقتصادی داریم که لازمه اش بودن عناصر مومن ، وفادار به خط امام و رهبری  و در عین حال کارشناس و کاران و عاقل باشند و شجاعانه تصمیم بگیرند و روحیه شجاعت و ایثار را به طور همزمان دارا باشند.

ما برای اصلاح امور اقتصادی نیازمند بحث های کارشناسی جدی بدور از فضای سیاسی و تنش ها و بگو و مگوهای معمول سیاسی هستیم چرا که همه کارشناسان اقتصادی با گرایش های مختلف اعتقاد دارند که باید وضع موجود اصلاح شود منتهی در راه حل ها و تاکتیک ها اختلاف نظر وجود دارد جالب است همان هایی که به اصلاح اقتصادی اعتقاد دارند وقتی کامی برای اصلاح اقتصادی برداشته می شود به خاطر دلایل سیاسی با آن مخالفت می کنند.

* مثلا؟ کدام جریان ها؟

- همین جریان سیاسی مجلس ششم  خودشان برای آزاد سازی اقتصادی تصویب کردند قیمت ها آزاد شوند و یارانه های قطع شود حتی بنزین را می خواستند برای سال 83 و 84 با نرخ هر لیتر 400 تومان عرضه کنند اما مجلس هفتم با آن روند آزاد سازی افراطی موافق نبود. چون سیاستهای قیمتی را به طور صرف مفید نمی دانست و معتقد بود باید با یک رویکرد جامع و برنامه ریزی کلان معضل اقتصاد حل شود. متاسفانه همین جریان در یکی دو سال اخیر با بی انصافی کارهای اخیر را تضعیف کردند.

* در مورد ساز و کار تشکیل و عملکرد جبهه متحد  اصولگرایی تحلیل های زیادی وجود دارد شما  به عنوان یکی از افراد اصلی و حاضر در این فرایند این روند را چگونه ارزیابی می کنید؟

- ما درا واخر سال گذشته به این جمع بندی رسیدیم که باید برای انتخابات مجلس هشتم اختلافات سلیقه ای دراردوگاه اصولگرایان  را بر طرف کنیم و یک با فضای تفاهمی وارد عرصه انتخابات شویم .با تلاش های صورت گرفته در فروردین ماه سال جاری عده ای از معتمدین اصولگرا که حدودا 15 نفر می شدند جمع شدند و جلساتی را تشکیل دادند که ماحصل این جلسات دو برداشت مشترک شد اول اینکه دشمنان کشور و نظام به دنبال این هستند که انتخابات مجلس فاقد شور و نشاط و حضور گسترده مردم باشند و در عین حال عناصری وارد مجلس شوند که مواضع آنها باعث خوشحالی استکبار شود و برداشت دوم  هم این بود که اگر در بین اصولگرایان اختلافی باشد از این اختلافات دیگران سو استفاده می کنند و ممکن است عناصر غیر اصولگرا به مجلس راه پیدا کنند پس به این نتیجه رسیدیم که راهکار اصلی ما تشکیل ساز و کاری برای تفاهم اصولگرایان و وحدت آنها و ارائه فهرستی ائتلافی از همه اصولگرایان باشیم.

بنابراین جبهه متحد اصولگرایان شکل گرفت که از هر سه ضلع اصولگرایی دو نفر در آن حضور داشتند و این گروه به گروه 6+5 معرف شد که البته از این شش نفر 5 نفر مرضی الاطراف بودند. این شورای 11 نفره برای ساماندهی انتخابات مشخص شد و در سراسر کشور هم جبهه متحد اصولگرایان شکل گرفت درتهران داوطلبین 150 نفر بودند که از بین آنها 30 نفر انتخاب شدند و اصل این ساز وکار مورد حمایت عناصر موثری از جامعه روحانیت ، مدرسین ، حضرت آیت الله مهدوی کنی ، آیت الله یزدی ، احمدی نژاد ، قالیباف ، توکلی ، حداد عادل ، لاریجانی ، عسگراولادی شد. البته در این ساز وکار انتقاداتی هم ممکن است وجود داشته باشد اما اصل این ساز وکار مهم است.

* با اجازه شما یک سئوال کلی تر مطرح کنم، شما در سازمان مجاهدین انقلاب اولیه یک نوع کار سیاسی را تعریف کردید که در آن کار حزبی با نظارت مستقیم ولی فقیه و یا با حضور نماینده آن انجام می شد که در آن دوره آیت الله راستی کاشانی نماینده امام در سازمان مجاهدین انقلاب بودند. آیا الان نیز در جمعیت ایثارگران  همین مدل حاکم است؟

- ما  اساسا هر گونه تصاحب در امور عمومی را بدون حجت صحیح نمی دانیم و دخالت در امور حکومتی و امور عمومی مردم را ازشئونات حضرت بقیه الله الاعظم (عج) و درغیاب ایشان ولی فقیه می دانیم. لذا تصرف درامور سیاسی وتغییر مناسبات سیاسی و ایجاد هرگونه جریان سیاسی که به امور عمومی برمی گردد باید برخورددار از حجت باشد. در سازمان مجاهدین انقلاب همین اعتقاد را داشتیم و از محضر حضرت امام تقاضا کردیم که نماینده ای را مشخص کنند و به همین دلیل بود که در مقدمه بحث های اساس نامه و اصول اعتقادی خود در سازمان مجاهدین انقلاب مطرح کردیم که ما " شورای رهبری" نداریم چون رهبری سازمان را جدای از رهبری  جامعه نمی دانستیم .

لذا شورای مرکزی را به عنوان" مجلس مشورتی " مطرح کرده بودیم اما در مسیر کار سازمان عده ای تلاش کردند اعتقادات خود را به دیگران تحمیل کنند و سازمان را از مسیر رهبری عمومی جامعه خارج کنند. لذا اختلافات این جا شکل گرفت یعنی عده  قابل توجه ای از دوستان ما این مسیر را انحرافی دانستند و در مقابل آن ایستادند آن طیف دیگر هم چون جرات نداشتند علنا بگویند ما با خط امام و ولایت فقیه مشکل داریم مرز بندی در سازمان را توجیه اقتصادی کردند و اسم راست و چپ بر آن گذاشتند. در حالی که اصلا مسئله این بود که ما اعتقاد داشتیم باید مسیر سازمان در مسیر رهبری و روحانیت و فقاهت قرار بگیرد اما آنها می خواستند نگاه لیبرالی را در سازمان حاکم کنند. چون آنها در آن مقطع در قدرت بودند و امکانات رسانه ای هم داشتند تا اندازه ای توانستند افکار عمومی را با این تقسیم بندی چپ و راست ، اقتصادی فریب بدهند ولی بعد از 10 تا 15 سال ماهیتشان رو شد و بعد از رحلت امام (ره) کاملا مواضع آنها آشکار شد و در زمان موسوم به اصلاحات نیز ماهیت اصلی این عناصر به طور کامل آشکار و علنی شد.

* نگفتید که در شرایط فعلی فعالیت سیاسی شما چگونه است و آیا از همان مدل پیروی می کند؟

- الان حجت برای ما قطعی شده است چون ما در دیداری  که با مقام معظم رهبری داشتیم دیدگاههایمان را به ا یشان ارائه کردیم و ایشان فرمودند که من شما ها را نمی شناسم ولی مواضع شما را می پسندم و ا ین راه را ادامه بدهید ( قریب به مضمون) .

* این دیدار در چه سالی انجام شد؟

- در سال 78 و من در همان دیدار تقاضا کردم ایشان نماینده ای در جمعیت ایثارگران معرفی کنند که ا یشان این مطلب را فرمودند. البته در جلسات دیگری هم که داشتیم این مطلب را ارائه کردیم و در نهایت حجت بر ما تمام شد که این مسیر را ادامه بدهیم ولی هر گاه با مشکلی پیچیده و مسئله ای خاص مواجه شویم سعی می کنیم با افراد ، شخصیت ها و علمایی که با اندیشه رهبری آشنایی دارند دیدگاههایمان را با آنها در میان بگذاریم و بعد از مشورت تصمیم بگیریم. البته خودمان تصمیم می گیریم ولی به اندازه کافی مشورت می کنیم .

*آیا می توان گفت که  جمعیت ایثارگران فعلی همان طیف موسوم به راست سازمان مجاهدین انقلاب است؟

- نه. ببینید، جمعیت ایثارگران یعنی استمرار فکر ، روحیه بچه های جبهه و جنگ در حوزه سیاسی. یعنی اگر یک روز بچه بسیجی ها وظیفه خودشان می دیدند که در جبهه نظامی حضور پیدا کنند یک روز در حوزه فرهنگی یک روز در حوزه سازندگی این بار احساس وظیفه کردند که با همان روحیه و برای خدمت رسانی بی منت به مردم و اعتقاد به ولایت مداری و ادعای تکلیف بدون هیچ چشم داشتی به عرصه سیاست بیایند.

* یعنی می توان نتیجه گرفت که شما مثل احزاب کلاسیک اعتقادی به کسب قدرت ندارید؟

- ما در تعارض بین کسب قدرت وقطعا  انجام وظیفه و تکلیف دینی را ترجیج می دهیم که این در اساس نامه جمعیت ایثارگران آمده است.

* به نظر شما ترکیب مجلس هشتم چگونه خواهد شد، نتیجه انتخابات را چطور پیش بینی می کنید؟

- فقط همین را می گویم که امیدوارم اصولگرایان رای بیاورند.